ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 21 сентября 2016 года г. Тольятти Мировойсудья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области А.В. Муравьев, в здании, расположенном по адресу: г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Одокиенко <ФИО1>, <ДАТА2> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 23 час. 45 мин. возле д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Тольятти гражданин Одокиенко находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовало: шаткая походка, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта.
Действия Одокиенко, квалифицированы по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании гражданин Одокиенко вину в совершенном правонарушении признал, протокол не оспаривал.
Выслушав Одокиенко, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ, административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Диспозиция данной статьи предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом ответственность предусмотрена за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).
Кроме полного признания своей вины Одокиенко, противоправность его действий подтверждается протоколом об административном правонарушении, при составлении которого, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Одокиенко были разъяснены, протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, по результатом которого установлено состояние алкогольного опьянения, протоколом опроса свидетеля, рапортом, протоколом об административном задержании.
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает, что действия Одокиенко правильно квалифицированы по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств смягчающих и исключающих административную ответственность мировой судья не усматривает. К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, принимая во внимание отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначение Одокиенко наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Одокиенко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу на расчетный счет: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), р/с 40101810200000010001, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, БИК 043601001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880063162872047718, Код администратора 287, Банк Отделение Самара. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок, штраф будет взыскан в принудительном порядке; кроме того, неуплата штрафа в установленные сроки влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере от суммы не оплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток содня получения копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья: Муравьев А.В.