Решение по делу № 5-1012/2012 от 07.09.2012

Дело № 5-1012/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми 07 сентября 2012 года

Мировой судья  Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики КомиБоричева У.Н., временно исполняющая обязанности мирового судьи Горного судебного участка г.Воркуты РК, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <Ионова С.А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в  09 час. 10 мин. в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> г.Воркуты <Ионов С.А.1> управлял автомобилем  марки  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  гос.номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

   В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

            <Ионов С.А.1>, надлежащим образом извещенный о  дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

            С учетом положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            На основании пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном состоянии или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

            В силу ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.

            Из  протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от  <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> <ФИО3> усматривается, что  <ДАТА3> в  09 час. 10 мин. в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> г.Воркуты <Ионов С.А.1> управлял автомобилем марки  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  гос.номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.

            В силу ч.1.1 ст.27.12  КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

            Учитывая, что у <Ионова С.А.1> имело место наличие признаков опьянения, в данном случае -  запах алкоголя изо рта, нарушение речи, покраснение кожных покровов лица, требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  было предъявлено <Ионову С.А.1> на законных основаниях.

            Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения определен Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>. В соответствии с указанными Правилами освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. При этом направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном  результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

            Из представленных суду материалов усматривается, что  <Ионов С.А.1> <ДАТА3> в присутствии понятых <ФИО4>, <ФИО5>  прошел  освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту <НОМЕР> <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, проведенного инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО3>,  было установлено состояние опьянения  <Ионова С.А.1>  (л.д. 5).

            Противоправные действия <Ионова С.А.1> подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от  <ДАТА3> (л.д.2);  протоколом 11 АК 335649 от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3); показаниями алкотестера (л.д.4); актом  <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования  <Ионова С.А.1> на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5); объяснением <Ионова С.А.1> (л.д.6); объяснениями понятых  <ФИО4>, <ФИО5> (л.д. 7-8); рапортами инспекторов ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО6> и <ФИО3> от <ДАТА3> (л.д. 9,10).

            Таким образом, управление автомашиной <Ионовым С.А.8> в состоянии алкогольного опьянения  суд считает доказанным.

            К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание <Ионовым С.А.8> вины (объяснение от <ДАТА3>).

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.  

           При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и считает необходимым подвергнуть <Ионова С.А.1> административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством.

            На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<Ионова С.А.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один)  год 6 (шесть) месяцев, путем изъятия водительского удостоверения, исчисляя срок  наказания с даты вступления постановления  в законную силу.

Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством <Ионова С.А.1>  возложить на ОГИБДД   ОМВД России по г. Воркуте.

Водительское удостоверение на имя  <Ионова С.А.1> <НОМЕР> - оставить  в ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                            У.Н. Боричева