Решение по делу № 4-125/2017 от 12.04.2017

Дело № 5-125/2017

                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                     

                                  о назначении административного наказания

12 апреля 2017 года город Котлас<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Долинина Ольга Ивановна,

рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, ул. Энгельса д. 63 , материалы об административном правонарушении в отношении

Папанова В.А., ……. года рождения, гражданина ……….., уроженца …………, зарегистрированного и проживающего по адресу: ………………,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Папанов В.А. ……..  года около …….. у дома ……на улице …… в п. ………….. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, грязную одежду, неопрятный внешний вид.

В судебном заседании Папанову В.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КОАП РФ. Права понятны, ходатайств и отвода не заявляет, в защитнике не нуждается. Вину в совершении правонарушения Папанов В.А. признал, сообщил, что раскаивается в содеянном.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Папанова В.А. в совершении правонарушения подтверждается имеющимися доказательствами: сведениями, содержащимися протоколе об административном правонарушении, в котором указано, что Папанов В.А. ……..  года около ……. в п. …….находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, грязную одежду, неопрятный внешний вид.

Также вина Папанова В.А. в совершении правонарушения подтверждается другими доказательствами по делу, в том числе письменными объяснениями виновного лица в протоколе об административном правонарушении. Папанов В.А. подтвердил, что он употреблял спиртные напитки, с обвинением согласен.

Кроме того, в материалах дела имеются письменные объяснения свидетеля П., предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Свидетель П. ……. года около ……. видела Папанова В.А. в подъезде дома …… на ул. …… в п. В, Папанов находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, грязную одежду. П. вызвала полицию, а Папанов вышел из подъезда и пошел к дому ……., где и был задержан.

Оценивая в совокупности в порядке ст. ст. 26.2, 26.11 КОАП РФ имеющиеся по делу доказательства, мировой судья действия Папанова В.А. квалифицирует по ст. 20.21 КОАП РФ как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Объектом противоправного посягательства, предусмотренного данной статьей, являются общественный порядок и общественная безопасность, общественная нравственность, человеческое достоинство, а также здоровье и жизнь людей, которые, появляясь в общественных местах в состоянии сильного опьянения, создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

К общественным местам, где запрещено появление в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.

Санкция статьи 20.21 КОАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Смягчающие наказание обстоятельства - признание Папановым В.А. вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Имеются отягчающие наказание  обстоятельства - в течение года Папанов В.А. привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (по Главе 20 КОАП РФ).

Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения, общественные последствия содеянного, личность виновного, привлекавшегося к административной ответственности, мировой судья с учетом имущественного положения виновного лица считает необходимым назначить Папанову В.А. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КОАП РФ, мировой судья

                     ПОСТАНОВИЛ:

Папанова В.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КОАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ареста на срок ……….суток.

         Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок отбытия административного ареста Папанову исчислять с момента вынесения постановления (……………).

Зачесть Папанову в срок отбытия административного ареста время административного задержания с ………. до …………….

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                       подпись                                  О.И. Долинина