Решение по делу № 2-639/2011 от 15.07.2011

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

С. Кинель - Черкассы                                                         15 июля 2011г.

Мировой судья судебного участка  №139 Самарской области Чертыковцева Л.М., при секретаре Сузовой В.П., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  ГУ -УПФ в <ФИО1> районе <АДРЕС> области к Имберман <ФИО2>  о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений индивидуального (персонифицированного) учета,

Установил:

Представитель  истица обратился к мировому судье с вышеназванным иском к ответчику, в заявлении указал, что соответствии со ст. 6 Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст. 5 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования к которым относятся, в том числе и индивидуальные предприниматели.   Страхователь - индивидуальный предприниматель <ФИО3> <ДАТА4> г.р.зарегистрировался в ГУ - УПФ РФ в <АДРЕС> области в качестве плательщика страховых взносов обязательного пенсионного страхования <ДАТА5> <ДАТА> индивидуальный предприниматель <ФИО3> прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения.

Согласно ст. 11 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

Такие сведения физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере,   определяемом   исходя   из   стоимости   страхового   года  представляет в орган ПФ один раз в год но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом  на основании ст. 11 п.5 Закона 27-ФЗ от <ДАТА7> года. Индивидуальный предприниматель <ФИО3>предоставил сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта за 2010 год, с нарушением сроков, а именно <ДАТА9>

Специалистом ГУ - УПФ РФ в <АДРЕС> области по факту  несвоевременного предоставления                        сведений            по  индивидуальному

(персонифицированному) учету, был составлен и направлен ответчику Акт проверки от <ДАТА10> <НОМЕР>, ответчик в указанное время не явился, возражений не предоставил. По результатам рассмотрением Акта, начальником Управления было принято Решение от <ДАТА11> <НОМЕР>, в соответствии с которым было направлено Требование от <ДАТА12> <НОМЕР>,об уплате в добровольном порядке штрафа в размере 915 рублей.

Часть 3 ст. 17 закона <НОМЕР> предусматривает, что за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежейв Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно п. 5 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА7> г. <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации», страхователь <ФИО3>обязан был предоставить сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах в размере 9 150 рублей 73 копейки(6 405 рублей 51 коп. на финансирование страховой части и 2 745 рублей 22 коп. на финансирование накопительной части трудовой пенсии).

Сумма штрафных санкций составляет 10 % от этой суммы — 915 рублей, которую просят взыскать с ответчика.

Представитель истца в  судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя,  в котором   поддержал исковые  требования,  просил удовлетворить их в полном объеме,  не возражал  о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Ответчик         <ФИО4>    в судебное заседание не явился, о дате и  времени проведения судебного заседания извещен  надлежащим образом,  о чем в деле имеются почтовые документы. Причины неявки ответчика  неизвестны.

В соответствии со ст.  233 ГПК РФ  в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего  об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.   Других ходатайств от сторон не поступало.

Определением мирового судьи от  <ДАТА14> с согласия представителя истца дело будет рассмотрено  в порядке заочного производства  с вынесением по делу заочного решения.

 Изучив дело, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст. 5 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования к которым относятся, в том числе и индивидуальные предприниматели.

Страхователь - индивидуальный предприниматель <ФИО3> <ДАТА4> г.р.зарегистрировался в ГУ - УПФ РФ в <АДРЕС> области в качестве плательщика страховых взносов обязательного пенсионного страхования <ДАТА5>

 <ДАТА>индивидуальный предприниматель <ФИО3> прекратил деятельностьв связи с принятием им соответствующего решения.

За несвоевременное  предоставления           сведений            по  индивидуальному

(персонифицированному) учетубыл составлен и направлен ответчику Акт проверки от <ДАТА10> <НОМЕР>,   начальником Управления было принято Решение от <ДАТА11> <НОМЕР>, в соответствии с которым было направлено Требование от <ДАТА12> <НОМЕР>,об уплате в добровольном порядке штрафа в размере 915 рублей.

Ответчик указанные акты не обжаловал.

Представителем истца представлен расчет  штрафа, возражения относительно  расчета суду не представлены, суд принимает его как основание для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 103   ГПК РФ   издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела  и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден,  взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты  судебных расходов в федеральный бюджет.  

 На  основании изложенного, руководствуясь ст.   ст. 233  ГПК РФ, мировой судья

                                               Решил:

    Взыскать  с      Имберман <ФИО2>   в пользу  ГУ -УПФ в <ФИО1> районе <АДРЕС> области финансовые санкции    за  непредставление        в        установленные        сроки        сведений        индивидуального (персонифицированного) учёта в размере  915 рублей.

            Взыскать  с      Имберман <ФИО2>   в пользу   государства госпошлину в размере 400 рублей. <ОБЕЗЛИЧИНО>Решение вступило в законную силу_________________________________

Мировой судья                                                                               <ФИО5>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  С. Кинель - Черкассы                                                       15 июля 2011г.

Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО5>, при секретаре  <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  ГУ -УПФ в <ФИО1> районе <АДРЕС> области к <ФИО3>  о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений индивидуального (персонифицированного) учета,

Установил:

Представитель истца обратился к мировому судье с вышеназванным  иском к ответчику.

   Представитель истца в  судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя,  в котором   поддержал исковые  требования,  просил удовлетворить их в полном объеме,  не возражал  о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Ответчик        в судебное заседание не явился, о дате и  времени проведения судебного заседания извещен  надлежащим образом,  о чем в деле имеются почтовые документы. Причины неявки ответчика  неизвестны.

В соответствии со ст.  233 ГПК РФ  в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего  об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Других ходатайств от сторон не поступало.

Руководствуясь ст.  233 ГПК РФ, мировой судья,

Определил:

Рассмотреть гражданское дело  по  иску    ГУ -УПФ в <ФИО1> районе <АДРЕС> области к <ФИО3>  о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений индивидуального (персонифицированного) учета  в порядке заочного производства.

Судебное заседание продолжить.

<ОБЕЗЛИЧИНО>