Решение по делу № 5-92/2022 от 10.02.2022

УИД05MS0129-01-2022-000191-09

 <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.10 КоАП РФ, в отношении Хасиева <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 14, кВ. 33, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, которому разъяснены  ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,                              8216 805935 ОУФМС России по РД в <АДРЕС> районк <ДАТА3>,               050-054,

установил:

Хасиев Р.Х. <ДАТА4> в 14 час. 30 мин. по адресу: с. <АДРЕС> района РД, осуществлял незаконное хранение травматического оружия МР 79-9 ТМ, кал. 9 <НОМЕР>, разрешение РОХа <НОМЕР> (лицензии),  выдано <ДАТА5> до <ДАТА6>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.10 КоАП РФ.

Допрошенный при рассмотрении дела Хасиев Р.Х., вину свою признал, раскаялся и суду показал, что действительно забыл продлить разрешение на хранение и ношение своего травматического пистолета.

Выслушав Хасиева Р.Х., и исследовав материалы дела, суд считает, что в его действиях, имеются признаки правонарушения, предусмотренные ст.20.10 КоАП РФ.

Статьей 20.10 КоАП РФ установлена административная ответственность, в том числе за незаконное хранение оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от <ДАТА7> N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии), хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных во исполнение указанного Закона постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 814 (далее - Правила).

Согласно положениям ст. 13 Закона об оружии, гражданину РФ федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации, в частности, охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.

При этом в соответствии с требованиями указанной нормы граждане РФ, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.

В силу п. 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от <ДАТА9> <НОМЕР>, не позднее, чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

При этом исполнение обязанности по представлению владельцами оружия заявления и документов, необходимых для получения разрешения не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных разрешений, в том числе на хранение и ношение оружия, не ставится в зависимость от уведомления органом государственного контроля (надзора) владельца оружия об истечении срока действия такого разрешения в порядке, предусмотренном п. 88 приказа Росгвардии от <ДАТА10> N 8 (Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от <ДАТА11> <НОМЕР>).

Таким образом, по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Аналогичная правовая позиция также выражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА12> <НОМЕР>.

Хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия по истечении срока действия разрешения является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ.

Виновность Хасиева Р.Х. в совершении вмененного ему административного правонарушения, помимо его признательных объяснений в суде, подтверждается следующими исследованными судом материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором достаточно подробно изложено существо административного правонарушения; процессуальные права Хасиеву Р.Х. разъяснены, с протоколом он ознакомлен, копию протокола получил, что подтверждается его собственноручными подписями в протоколе. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4>;

- протоколом изъятия указанного оружия у Хасиева Р.Х. от <ДАТА15>

- идентификационная карта на разыскиваемое вооружение от <ДАТА15>

Таким образом, по результатам исследования, в совокупности вышеперечисленных доказательств, установлено, что Хасиева Р.Х. <ДАТА4> в 14 час. 30 мин. по адресу: с. <АДРЕС> района РД, осуществлял незаконное хранение травматического оружия МР 79-9 ТМ, кал. 9 <НОМЕР>, разрешение РОХа <НОМЕР> (лицензии),  выдано <ДАТА5> до <ДАТА6>, и данные его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем квалифицируются по ст. 20.10 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 Примечания к ст. 20.10 КоАП РФ под незаконным хранением оружия основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию в соответствии с настоящей статьей понимаются действия, совершение которых законодательством Российской Федерации не предусмотрено либо запрещено, а также для совершения которых требуется специальное разрешение (лицензия), если такое разрешение (лицензия) в установленном законодательством Российской Федерации порядке виновному лицу предоставлено не было.

Как видно из материалов дела, новое разрешение (лицензия) на указанное оружие после истечения срока действия старого разрешения (лицензии), Хасиев Р.Х. не выдавалось, в связи с чем его действия подпадают под диспозицию ст. 20.10 КоАП РФ.

Учитывая вышеприведенные требования закона и правовые позиции высших судебных инстанций, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает вину Хасиева Р.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, установленной в судебном заседании, а доказательства, положенные в основу постановления, - достоверными, допустимыми, согласующимися друг с другом и полученными с соблюдением требований КоАП РФ.

Доказательств, опровергающих данный вывод, Хасиевым Р.Х. не представлено, ни в ходе составления протокола об административном правонарушении, ни суду.

Довод Хасиева Р.Х. о том, что он не смог продлить срок действия лицензии на оружие ввиду того, что был в отъезде, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.

Добровольной сдачи оружия, влекущей освобождение от административной ответственности в порядке, предусмотренном п. 1 Примечания к ст. 20.10 КоАП РФ, судом не установлено, поскольку, как видно из материалов дела, оружие у Хасиева Р.Х. изъято при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд считает признание вины Хасиевым Р.Х. и его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

С учетом совокупности вышеприведенных обстоятельств суд считает возможным назначить Хасиеву Р.Х. наказание в виде административного штрафа без назначения дополнительного наказания в виде конфискации изъятого у него оружия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Хасиева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей.

         Изъятое оружие находящееся на  хранении в ОМВД Росси по <АДРЕС> района РД,  травматическое оружие МР 79-9 ТМ, кал. 9                 <НОМЕР>, передать в распоряжение Отделения лицензионно-разрешительной работы с дислокацией в г. <АДРЕС> Управления Росгвардии по Республике <АДРЕС> для определения его судьбы (в том числе с возможностью хранения до разрешения вопроса о выдаче (продлении) законному владельцу соответствующего разрешения на хранение и ношение оружия) в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» и иными подзаконными нормативными актами.

             Наложенный административный штраф оплатить по следующим реквизитам: Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, расположенный по адресу: 367000, РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 107, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, БИК: 018209001, банк получателя: Отделение - НБ Республики <АДРЕС> УФК по Республике <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, Единый казначейский счет: 40102810945370000069, казначейский счет 03100643000000010300, ОКТМО: 82735000, КБК: 93411601203010000140,      УИН: 0411995205012950009220225.  

             Одновременно разъяснить Хасиеву Р.Х., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

            В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 2а, до истечения указанного срока.

            При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                       <ФИО1>

5-92/2022

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Хасиев Рамазан Хасмагомедович
Суд
Судебный участок № 129 Хасавюртовского района
Судья
Шарапудинов Шарапудин Исаевич
Статьи

ст. 20.10

Дело на странице суда
129.dag.msudrf.ru
11.02.2022Подготовка к рассмотрению
10.02.2022Рассмотрение дела
10.02.2022Административное наказание
10.02.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее