Решение по делу № 5-126/2016 от 20.02.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное  правонарушение

<ДАТА1>                  <АДРЕС> области

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области Жданова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мамедова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, переулок <АДРЕС>

по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА3> в 20 час. 45 мин. инспектор ДПС ОГИБДД О МВД России по г. <АДРЕС> области лейтенант полиции <ФИО2> в отношении Мамедова <ФИО> составил протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 12.26. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА3> в 20 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС> <АДРЕС> области Мамедов <ФИО> не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <...> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

    Мамедов ФИО 22 судебном заседании факт совершения административного правонарушения признал, пояснил, что водительского удостоверения не имеет, вождению не учился, водительское удостоверение не получал, инвалидом не является.

     Изучив материалы дела, выслушав Мамедова <ФИО> мировой судья считает, что факт совершения Мамедовым <ФИО5>правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

    Согласно ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 374177 следует, что основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило управление транспортным средством с признаками опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, шадкая походка, невнятная речь.

    Из протокола 63 СН 081290 о направлении на медицинское освидетельствование  следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Мамедова <ФИО> послужило: отказ от прохождения освидетельствования.

    Таким образом у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что Мамедов <ФИО> управлявший транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

    Согласно справки ОГИБДД ОМВД по г.о. <АДРЕС> Мамедов <ФИО> не имеет права управления транспортными средствами.

    Учитывая обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, мировой судья считает, что вина Мамедова <ФИО>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суде установлена, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, и самим правонарушителем не оспаривается.

    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Мамедова <ФИО> который вину признал, а также отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Принимая во внимание изложенное мировой судья приходит к выводу о назначении Мамедову <ФИО> наказания в виде административного ареста сроком на десять суток.

   На основании ст. 12.26. ч. 2, ст. 29.9-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Мамедова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.

    Срок исчислять с <ДАТА4> с 21 час. 10 мин.

В силу  ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  постановление  об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, при этом КоАП РФ не предоставляет возможности  сложения сроков назначенного административного наказания  в виде административного ареста.

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                       Е.В.Жданова

Копия верна

Мировой судья                                       Е.В. Жданова

5-126/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мамедов Р. В.
Суд
Судебный участок № 121 судебного района г. Чапаевска Самарской области
Судья
Жданова Елена Валентиновна
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
121.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
20.02.2016Рассмотрение дела
20.02.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
20.02.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее