Решение по делу № 2-126/2014 от 11.06.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья Алиева Т.А., судебного участка <НОМЕР> Сулейман-Стальского р-на РД. при <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД по <АДРЕС> району к <ФИО2> о взыскании сумм задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности за поставленный газ, указывая на то, что истец заключил публичный договор газоснабжения и исполняя условия договора поставил ответчику природный газ.

Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от <ДАТА2> <НОМЕР>.

В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии по ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Вследствие этого, на ответчике в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Согласно ст.309 ГК РФ истцом взятые обязательства выполняются полностью и в сроки. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из образовавшейся задолженности.

Задолженность за ответчиком образовалась с <ДАТА3> по <ДАТА4> включительно в сумме 12138 рублей, которых просит взыскать в их пользу и госпошлину в сумме 485,52 рублей. Ответчик был письменно уведомлен о возникшей задолженности и предупрежден, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.

Представитель истца по доверенности <ФИО3> - юрисконсульт 1 категории территориального участка <АДРЕС> района абонентской службы «Самурская» филиала Общества в Дагестане в суде поддержал исковые требования и просил их удовлетворить за период с <ДАТА5> по <ДАТА4> на сумму 12138 рублей и госпошлину в сумме 485,52 рублей.

Ответчик <ФИО2> в суде исковые требования признал частично и показал, что он погасил часть задолженности за газ, а оставшуюся часть погасит в ближайшее время. Что согласно распечатки он оплатил 11731 рублей. Кроме того показания его счетчика на <ДАТА4> составляют 08004 куб м газа. Дело просит рассмотреть в пределах срока исковой давности.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В суде установлено, что между сторонами заключен публичный договор о потреблении газа и ответчик использует газ.

Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от <ДАТА2> <НОМЕР>.


В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии по ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Вследствие этого, на ответчике в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Согласно ст.309 ГК РФ истцом взятые обязательства выполняются полностью и в сроки. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из образовавшейся задолженности.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения, принадлежащего абоненту <ФИО2> от <ДАТА6> усматривается, что у ответчика на <ДАТА6> показания счетчика составляли 08004 куб.м газа, а на март 2011 года они составляли 4650 куб.м газа. В связи с тем, что в соответствии со ст. 196 ГК РФ исковая давность установлена в три года, то суд учитывает показания счетчика за три года, т.е. с марта 2011 года по март 2014 года. За указанный период ответчиком добровольно оплачено 11731 рублей. Показания газового счетчика у <ФИО2> на март 2014 года составляли 08004 куб м газа. С учетом показаний счетчика за указанный период ответчиком потреблено газа 08004 - 4650 = 3354 куб м. При средней стоимости 1 куб м газа 3.75 руб. сумма потребленного газа составит 3354 х 3.75 = 12578 рублей минус 11731 рублей оплаченных за указанный период ответчиком согласно распечатки, сумма задолженности составит 12578 -1 1731 = 847 рублей.

Таким образом, в суде установлено, что за период с марта 2011 года по март 2014 года ответчик <ФИО2> задолжал за поставленный газ истцу 847 рублей, а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению на эту сумму.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично. Взыскать с <ФИО2> <ДАТА7> рождения, уроженца и жителя сел. Нютюг <АДРЕС> района РД в пользу филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД по <АДРЕС> району задолженность за поставленный газ в сумме 847 ( восемь сот сорок семь) рублей за период с марта 2011 года по март 2014 года и госпошлину в сумме 400 рублей.

Реквизиты банка получателя:

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Р/С 40702810960320004431 в Северо-Кавказский банк Сбербанка РФ <АДРЕС> к/с 30101810600000000660, БИК <НОМЕР>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> райсуд в месячный срок через мировой судебный участок <НОМЕР>.

Т.А.АЛИЕВА    Мировой судья

                


2-126/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск"
Ответчики
Бабаев У. Г.
Суд
Судебный участок № 79 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Дело на странице суда
79.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
19.05.2014Подготовка к судебному разбирательству
11.06.2014Судебное заседание
11.06.2014Решение по существу
Обращение к исполнению
11.07.2014Окончание производства
11.07.2014Сдача в архив
11.06.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее