Решение по делу № 5-222/2017 от 01.08.2017

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                           с. <АДРЕС>                                                                                                                        

      Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела  об административном правонарушении  по ч.1 ст. 12.26 КоАП  РФ в отношении <ФИО2>   <ДАТА2>  рождения,  уроженца и жителя  с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района РД,  не работающего,

УСТАНОВИЛ:

       <ФИО2>  <ДАТА3>  в 13 час. 55 мин. <АДРЕС> района, нарушив п.2.3.2 ПДД РФ, управлял  автомашиной марки ГАЗ-3102  за  государственными регистрационными знаками <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о  прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.   

      Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. 

      <ФИО2> в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные  ст.25.1 КоАП РФ  и ст. 51 Конституции РФ.

      В судебном заседании <ФИО2>  вину свою в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ  признал и показал, что ехал за рулем  в состоянии алкогольного опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о  прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.   

      Изучив и  исследовав материалы  дела об административном правонарушении,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.                  

         Водитель <ФИО2>  14 час.05 мин. <ДАТА3>  от управления транспортным средством отстранен в присутствии двух понятых.

         В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения водитель  <ФИО2>  согласно протоколу 05  СЕ 010146 от  <ДАТА3> в присутствии двух понятых  направлен на медицинское освидетельствование,  на состояние опьянения. 

        <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, о чем в протоколе (05  СЕ 010146 от  <ДАТА3>) сделана соответствующая запись.   

      Согласно п.п. 2.3.2. ПДД РФ водитель транспортного средства, обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

      Согласно п. 9 Постановления  <НОМЕР> Пленума ВС  РФ от <ДАТА4>  основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. 

       При рассмотрении дела  проверено наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, свидетельствует наличие двух понятых либо с применением видеозаписи при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование, в котором отражены признаки опьянения, а также зафиксирован факт отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

     Из исследованного  в судебном заседании материала  дела об административном правонарушении следует, что водитель <ФИО2> от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, о чем в протоколе 05  СЕ  010146 от  <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование  водителя на состояние алкогольного опьянения произведена соответствующая запись,  в присутствии двух понятых.      

       В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

       Признаками, по которым составитель протокола пришел к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, является запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, изменение цвета кожных покровов лица.    

       Основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что и отражено  в протоколе о направлении водителя <ФИО2> на медицинское освидетельствование.

       Таким образом, протокол о направлении водителя <ФИО2> на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения составлен правильно и отвечает требованиям закона.

       Согласно требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.    

       Вина <ФИО2>  в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ установлена  в совокупности исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об  административном  правонарушении 05 СМ 341424 от <ДАТА3>; протоколом  об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом о задержании транспортного средства, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции.

       Управление транспортным средством в состоянии опьянения является элементом объективной стороны состава административного правонарушения и не может рассматриваться в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

       Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность в  соответствии  со ст. 4.2  и 4.3 КоАП РФ у <ФИО2> судом  не  установлены.

       При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО2>  административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельства, отягчающие ответственность.

       При  данных обстоятельствах суд считает возможным  применить в отношении <ФИО2>  административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ  в виде  административного штрафа с лишением его права на управление транспортными средствами.   

       На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч.1 ст.12.26  КоАП  РФ, и назначить ему административное  наказание в виде административного штрафа в размере 30 (Тридцати тысяч) руб. с лишением  права управления транспортными средствами сроком на один год и  шесть месяцев.

       Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по РД (МВД по РД) ИНН-0541018037  КПП-0572010001 Кор.сч-40101810600000010021 БИК-048209001 ОКТМО - 82657000 КБК-18811630020016000140 УИН 18810405170410000463

       Срок лишения права управления транспортными средствами <ФИО2>  исчислять  со  дня вступления настоящего Постановления в законную силу.

       В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления  <ФИО2> должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД  РФ по <АДРЕС>  району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

      Копию постановления для исполнения в части лишения  права управления транспортными средствами  направить ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС>  району.

      Копию постановления вручить <ФИО2>  и для сведения направить  в ОГИБДД ОМВД России по Цумадинскому району.

      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Мировой  судья                                                                                                  М. <ФИО1>