Решение по делу № 5-557/2020 от 18.11.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 18 ноября 2020 года

ул. Маяковского, д. 2

664005

УИД 38MS0012-01-2020-003794-73

Мировой судья судебного участка № 12 Свердловского района г. Иркутска Гуртовая А.В., рассмотрев дело № 5-557/2020 об административномправонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Волкова <ФИО1>, рожденного <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, со слов работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Волков В.А., управляя транспортным средством марки «Лифан <ОБЕЗЛИЧЕНО>», рег.знак <НОМЕР>, 29 декабря 2019 года в 02 час. 05 мин. в г. Иркутске по бул. Рябикова д.32Г/2, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Волков В.А. на рассмотрение дела не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Мировой судья, полагает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие неявившегося лица, привлекаемого к административной ответственности в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Мировой судья, просмотрев видеозапись, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину <ФИО2> установленной и доказанной.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административное наказание.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 23 декабря 2011 года № 1113), по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Волкова В.А. подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 38 ВТ № 533681 от 29 декабря 2019 года, составленныминспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» младшим лейтенантом полиции <ФИО3>, из которого видно, что Волков В.А., управляя транспортным средством марки «Лифан <ОБЕЗЛИЧЕНО>», рег.знак <НОМЕР>, 29 декабря 2019 года в 02 час. 05 мин. в г. Иркутске по бул. Рябикова д.32Г/2, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- протоколом 38 МС 111832 об отстранении от управления транспортным средством от 29 декабря 2019 года, составленным инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское»  младшим лейтенантом полиции <ФИО3>, из которого следует, что Волков В.А. 29 декабря 2019 года в 01 час. 45 мин. в г. Иркутске по бул. Рябикова, д. 32Г/2, был отстранен от управления транспортным средством марки «Лифан <ОБЕЗЛИЧЕНО>», рег.знак <НОМЕР> с применением видеозаписи, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии признака опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 38 ВМ № 041195, составленным 29 декабря 2019 года инспекторомДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» младшим лейтенантом полиции <ФИО3>, из которого следует, что <ФИО3> при наличии признака опьянения: запах алкоголя изо рта, должностным лицом 29 декабря 2019 года в 02 час. 05 мин. с применением видеозаписи, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от прохождения которого он отказался, о чем указано должностным лицом;

- обозренной видеозаписью, из которой следует, что инспектор ДПС именно Волкову В.А. разъясняет права по ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отстраняет от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что Волков В.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, разъясняет процедуру освидетельствования на состояние опьянения на месте, от прохождения которой он отказывается, по этой причине инспектор предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он также отказался, в связи с чем, в отношении него инспектором был составлен протокол по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Также из видеозаписи следует, что при производстве процессуальных действий Волков В.А. ознакомился с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, от подписи отказался, копия протокола об отстранении от управления транспортным средством, копия протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, копия протокола об административном правонарушении вручены Волкову В.А.Кроме того, факт управления Волковым В.А. транспортным средством марки «Лифан <ОБЕЗЛИЧЕНО>», рег.знак <НОМЕР> подтверждается приложенной видеозаписью.

Оценивая исследованные письменные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу.

Действия по отстранению от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения должностным лицом осуществлены последовательно, в соответствии с требованиями ст. 27.12. КоАП РФ, с применением видеозаписи.

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения оформлен должностным лицом в соответствии с формой, утвержденной Приказом Министра внутренних дел Российской Федерации № 676 от 04 августа 2008 года.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

При рассмотрении дела в отношении Волкова В.А. нарушений Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 (далее - Правил), не выявлено. Основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ Волкова В.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте при наличии признаков опьянения, что согласуется с требованиями указанных Правил. Изложенное свидетельствует о том, что Волков В.А. не выполнил законное требованиесотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оценивая представленные должностным лицом письменные доказательства, мировой судья признает исследованные доказательства допустимыми к делу, так как они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются с между собой и взаимодополняют друг друга.

Таким образом, оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, с учетом совокупности имеющихся в деле доказательств, свидетельствующих о виновности Волкова В.А. мировой судья считает, что вина Волкова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, выразившегося в отказе водителя транспортного средства выполнить законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью установлена и бесспорно доказана.

При назначении наказания в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела; характер совершенного Волковым В.А. правонарушения, совершенного в области дорожного движения, способствующего росту аварийности, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения; личность Волкова В.А. его имущественное положение, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о назначении Волкову В.А. наказаниявиде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами, но не на полный срок, а на полтора года, полагая, что именно такое наказание обеспечит достижение целей наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ - предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителям, так и другими лицами.

Руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать Волкова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:                                                  УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), ИНН 3808171041, КПП 380801001, р/с 40101810250048010001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск, БИК 042520001, ОКАТО 25701000, КБК 18810807200010036110, ОКТМО 25701000, УИН 18810438192390081584, вид платежа: штраф за нарушение ПДД.

Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье.

Разъяснить, что водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления должно быть сдано в ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» по адресу: п. Дзержинск, ул. Садовая, 2, а в случаеутраты водительского удостоверения он обязан заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи им либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. За неуплату административного штрафа в установленный срок лицо, не уплатившее административный штраф подлежит к привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 12 Свердловского района г. Иркутска либо непосредственно в Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения илиполучения копии постановления.

Мировой судья                                                                    А.В. Гуртовая