Решение по делу № 1-34/2015 от 14.05.2015

Дело № 1-34/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2015 г.                                                                                      г. Вельск

    Мировой судья Кузнецова Н.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области при секретаре Власовой Ю.Н.,

    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вельского района  Архангельской области Голяева С.С..,

     подсудимого  Лобанова Д.Н.,

     защитника Лосева В.В. адвоката Вельской коллегии адвокатов    

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лобанова <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого

1) 06 августа 2013 г. Вельским районным судом Архангельской области  по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

2) 29 октября 2013 г. мировым судьей судебного участка № 3 Вельского района Архангельской области по ст. 158 ч.1 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области от 17 марта 2014 г. исправительные работы заменены на 1 мес. 7 дней лишения свободы, освободился по отбытии срока 14 мая 2014 г<ДАТА>,

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Лобанов Д.Н. совершил преступление, предусмотренное ст. 157 ч.1 УК РФ, т.е. злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Вельского района Архангельской области от <ДАТА7> он обязан к уплате алиментов  на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО2>, родившегося <ДАТА8> в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода в пользу <ФИО3>, ежемесячно, начиная взыскание с <ДАТА9> и до совершеннолетия ребенка.  

Однако он умышленно, с целью злостного уклонения от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период времени с <ДАТА10> по <ДАТА11>, постоянно проживая в <АДРЕС>, имея реальную возможность к трудоустройству и выплате алиментов, не работал, на учете в центре занятости населения, как лицо, ищущее работу, не состоял, алименты не выплачивал, с дохода от случайных заработков, алименты не выплачивал.  В периоды работы по договорам гражданско-правового характера с 06 января по <ДАТА12>, с 01 февраля по <ДАТА13>, с 13 марта по <ДАТА14> с полученных сумм дохода, алименты не уплатил. Так же не уплатил алименты с пособия по безработице за период с <ДАТА15> г.ю по <ДАТА16> Несмотря на то, что <ДАТА17> и <ДАТА18> он предупреждался службой судебных приставов по Вельскому району об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, но соответствующих мер к погашению задолженности по алиментам, не принял, материальной помощи сыну не оказывал, алименты не платил, средств на его содержание не перечислял, что свидетельствует о систематическом, злостном и умышленном уклонении от уплаты алиментов и нежелании выполнить решения суда. Общая сумма задолженности по алиментам на содержание ребенка по состоянию на <ДАТА11> составляет 121282 руб. 81 коп.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласен полностью, вину в совершении преступления признал, раскаялся, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, поддержал. Защитник Лосев В.В. ходатайство поддержал.

Законный представитель потерпевшего Лобанова Л.В. на рассмотрение дела в особом порядке согласна, государственный обвинитель Голяев С.С. в судебном заседании выразил согласие на проведение судебного заседания в особом порядке.

Выслушав мнения участников судебного процесса, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимый заявил данное ходатайство добровольно после проведения консультации с защитником, предъявленное ему обвинение признал полностью, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, которые ему разъяснены защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела и мировым судьей в судебном заседании.

Предъявленное обвинение, с которым он согласен полностью, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Лобанов Д.Н. не производил уплату алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, службой судебных приставов неоднократно предупреждался об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, но соответствующих мер к погашению задолженности по алиментам, не принял, материальной  помощи сыну не оказывал. 

Свои действия подсудимый совершал с прямым умыслом, осознавал, что уклоняется от уплаты алиментов, длительное время не доставлял материального содержания ребенка, не исполнял решение суда о взыскании с него алиментов. Неоднократно предупреждался судебным приставом-исполнителем о необходимости исполнения решения суда и выплаты задолженности по алиментам, поэтому  уклонение  от уплаты алиментов является злостным.

Действия Лобанова Д.Н. квалифицируются мировым судьей по части 1 статьи 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств не содержание несовершеннолетних детей.

Оснований для внесения приговора без назначения наказания не имеется, также не  имеется оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Преступлением нарушаются права и интересы несовершеннолетних детей, ухудшается их материальное положение. Преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину подсудимый признал, в содеянном раскаялся. Согласно оглашенным материалам с места жительства он характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, жалоб со стороны соседей на него не поступало.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ, является явка с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности виновного, его раскаяние в содеянном, наличие у него постоянного места жительства, и в то же время наличие у него непогашенных судимостей,  замены судом наказания в виде исправительных работы лишением свободы, мировой судья полагает возможным исправление осужденного и предупреждение совершения преступлений по отбытии наказания в виде лишения свободы условно с возложением на осужденного дополнительных обязанностей.

Условное осуждение, назначенное по приговору Вельского районного суда от 06 августа 2013 г. возможно не отменять, приговор исполнять самостоятельно.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств при деле нет.

Вознаграждение в сумме 1870 руб., выплаченное адвокату Лосеву В.В. за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования в форме дознания 20 апреля и 27 апреля 2015 г. на основании ст.316 ч. 10 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежит и относится за счет средств бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.  316  УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Лобанова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 157 частью 1 УК РФ, назначить  наказание в виде  лишения свободы на срок 4 месяца. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установить испытательный срок 6 месяцев. Возложить на осужденного обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в указанный специализированный орган по установленному графику.  

        Приговор Вельского районного суда от 06 августа 2013 г. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, на период апелляционного обжалования  и вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вознаграждение, выплаченное адвокату Лосеву В.В. в размере 1870 руб. 00 коп., за оказание юридической помощи в ходе дознания, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежит и относится за счет бюджета.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вельском районном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

         Осужденному разъяснить право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Мировой судья                                                                                 Н.Н.Кузнецова