Решение от 08.02.2012 по делу № 1-15/2012 от 08.02.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                                       

                           о прекращении уголовного дела за примирением сторон

08 февраля 2012 г. дело № 1-15 г.Котлас<АДРЕС>

         Мировой судья  судебного участка № 4 г. Котласа Архангельской области Долинина О.И.,

с участием заместителя Котласского транспортного прокурора М,

защитника - адвоката Котласской городской коллегии адвокатов № 1 П, представившего удостоверение № …. и ордер № …… от …….. г.,

обвиняемого  Федорова В.А.,

при секретаре Слобошевич Е.А.

рассмотрев в процессе предварительного слушания материалы уголовного дела по обвинению

Федорова В.А., …….. года рождения, уроженца …………….., проживающего по адресу: …………………, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ,

                                                          УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Федоров В.А. обвиняется в том, что он в период времени с ……. г. по ……. г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, незаконно, безвозмездно, с корыстной целью, путем свободного доступа, тайно похитил из помещения здания хлебозавода №…….Торгово-производственного объединения «………..» …….. филиала ОАО «……..», находящегося по адресу: ……… область, г……, п……….., ул……., д……, лом черного металла - …… чугунных напольных плиток, весом …… кг, общей стоимостью …… руб. …… коп., принадлежащих Торгово-производственному объединению «……» ……… филиала ОАО «………». Похищенным Федоров В.А. распорядился по своему усмотрению. Своими действиями Федоров В.А. причинил ТПО «………» ……… филиала ОАО «……» имущественный ущерб в сумме ….. руб. … коп.

То есть Федоров В.А. обвиняется в совершении  преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ), - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же обвиняется в том, что …… г. около … час. …. мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, безвозмездно, незаконно, с корыстной целью, путем свободного доступа, тайно похитил из помещения здания хлебозавода <НОМЕР>…. Торгово-производственного объединения «…….» …….. филиала ОАО «………» лом черного металла - … чугунных напольных плиток, весом ….. кг, общей стоимостью …. руб. …. коп., принадлежащих Торгово-производственному объединению «……» …….. филиала ОАО «………..», однако, по независящим от него обстоятельствам распорядиться похищенным по своему усмотрению Федоров В.А. не смог, так как был задержан сотрудниками Котласского ЛО МВД России на транспорте. Преступными действиями Федорова В.А. ТПО «……..» …….. филиала ОАО «……..» был причинен имущественный ущерб в размере 1100 руб. 00 коп.

То есть Федоров В.А. обвиняется в совершении  преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ст.158 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ), - покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.

Представитель потерпевшего ТПО «……..» …….. филиала ОАО «…….» по доверенности <ФИО1> уголовное дело просил рассмотреть в свое отсутствие, представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Федорова В.А. за примирением сторон, сообщив, что в настоящее время Федоров причиненный вред загладил, с потерпевшим примирился, ущерб возместил.

Обвиняемый Федоров В.А. сообщил, что он не возражает против прекращения данного уголовного дела за примирением сторон, о чем представил соответствующее заявление.

Защитник Федорова В.А. - адвокат П. просит удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку стороны примирились.

Заместитель Котласского транспортного прокурора полагает, что препятствий для прекращения производства по уголовному делу в отношении Федорова В.А. не имеется.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку Федоров В.А. ранее не судим, обвиняется в совершении двух преступлений небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, что подтверждается письменными заявлениями <ФИО1> - представителя потерпевшего ТПО «………» ……… филиала ОАО «……..» и обвиняемого Федорова В.А., поэтому препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.

Производство по уголовному делу подлежит прекращению по ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу - ….. чугунных плиток возвратить собственнику ТПО «……..» …… филиала ОАО «…….» в порядке ст.81 ч.3 п.4 УПК РФ, деревянные санки и металлический лом следует уничтожить в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в период предварительного следствия в сумме ….. руб. …… коп. в порядке ст.131 ч.2 п.5, ст.132 ч.9 УПК РФ подлежат взысканию с Федорова В.А. в доход  федерального бюджета.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░ ░░ 07.03.2011 N 26-░░) ░ ░.3 ░░.30 - ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░ ░░ 07.03.2011 N 26-░░), ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ……. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «……….» …….. ░░░░░░░ ░░░ «…….» ░ ░░░░░░░ ░░.81 ░.3 ░.4 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3043 ░░░. 44 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░.131 ░.2 ░.5, ░░.132 ░.9 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░.░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░