Решение по делу № 4-502/2018 от 06.09.2018

Дело № 5- 502/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

    п. Октябрьский 06 сентября 2018 года

Мировой судья Ручьев <ОБЕЗЛИЧИНО>., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

руководителя <ОБЕЗЛИЧИНО>» Фомченкова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу № 2863 об административном правонарушении, составленному должностным лицом Межрайонной ИФНС России № 8 по Архангельской области и НАО <ОБЕЗЛИЧИНО>. от 03 августа 2018 года в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧИНО> Фомченкова <ОБЕЗЛИЧИНО>. по ст. 15.5 КоАП РФ в Межрайонную ИФНС России № 8 по Архангельской области и НАО 27 апреля 2018 года <ОБЕЗЛИЧИНО> представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2018 года при сроке сдачи налоговой декларации не позднее 25.04.2018. Дата совершения правонарушения - 26 апреля 2018 года. Место совершения правонарушения: <ОБЕЗЛИЧИНО>

На судебном заседании Фомченков <ОБЕЗЛИЧИНО>. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно декларация предоставлена с нарушением срока.

Заслушав Фомченкова <ОБЕЗЛИЧИНО>., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость представляется в налоговый орган не позднее 25-го числа месяца, следующим за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2018 года представлена <ОБЕЗЛИЧИНО> в Межрайонную ИФНС России № 8 по Архангельской области и НАО 27 апреля 2018 года.

В силу ч. 1 ст. 26 Налогового кодекса РФ от имени налогоплательщика в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, может участвовать законный или уполномоченный представитель, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом.

На основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по <ОБЕЗЛИЧИНО> Фомченков <ОБЕЗЛИЧИНО>. является руководителем <ОБЕЗЛИЧИНО> действующим от имени юридического лица.

Поскольку нарушение установленных НК РФ сроков представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2018 года в МИФНС России № 8 по Архангельской области и НАО имело место, поэтому в действиях Фомченкова <ОБЕЗЛИЧИНО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.

Несмотря на то, что в действиях Фомченкова <ОБЕЗЛИЧИНО>. усматривается формальное наличие всех признаков состава правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, он не создал существенных угроз охраняемым общественным отношениям, нарушенный срок минимальный, негативные последствия отсутствуют.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Таким образом, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

Указанные конкретные обстоятельства дела, а именно то, что своими действиями Фомченков <ОБЕЗЛИЧИНО>. не создал существенных угроз жизни и здоровью других граждан, пропуск срока сдачи декларации незначительный, негативные последствия отсутствуют, дают мировому судье основания для признания совершенного Фомченковым <ОБЕЗЛИЧИНО>. правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности в порядке ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием, которое является достаточной предупредительной мерой воздействия.

Руководствуясь ст.2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить руководителя <ОБЕЗЛИЧИНО>» Фомченкова <ОБЕЗЛИЧИНО> от административной ответственности, предусмотренной ст. 15.5 КоАП РФ, объявить устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧИНО>» Фомченкова <ОБЕЗЛИЧИНО> прекратить в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                        <ОБЕЗЛИЧИНО>.  Ручьев