Решение по делу № 5-691/2014 от 12.12.2014

<НОМЕР>.

Постановление

<ДАТА1>                                                                                                с. <АДРЕС>

              Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району  <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающего в сел. Ахмедкент, <АДРЕС> района РД, временно не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,  предусмотренном ч.4ст.12.15 КоАП РФ.

Установил:

             По административному  материалу,  предусмотренному  ч.4ст.12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> установлено, что последний <ДАТА3>  в 10ч. 51 мин.,   управляя транспортным средством  марки    ВАЗ 219010 за г/н.  М324СР/05,  на 458км.+800м. ФАД «Кавказ», нарушил п.п.  1.3; 11.4  Правила дорожного движения и приложение 2 к ПДД, т.е. управляя транспортным средством, в нарушении требований дорожной разметки 1.1(сплошной) выехал на полосу предназначенного для встречного движения и совершил обгон транспортного средства. Нарушение зафиксировано, прибором Визир 2М заводской номер <НОМЕР> действителен до <ДАТА4>

             Должностным лицом  ДПС  в отношении водителя <ФИО2> был составлен протокол по факту  совершения  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,- выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения.

              Лицо, в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушении, надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но по неизвестным суду причинам в судебное заседание не явился, мотивы уважительности не явки в суд также не представил, и не просил об отложении рассмотрения дела. 

            В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, если лицо, в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушении, надлежаще уведомлено, и от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела,  дело может быть рассмотрено в отсутствии указанного лица.

            Таким образом, мировой судья исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях водителя <ФИО2> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. 

             К указанному выводу  мировой судья пришел на основании следующего: в соответствии с п. 1.3 Правила дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящие к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и дорожной разметки. Согласно п.11.4 ПДД обгон транспортного средства запрещен на регулируемых перекрестках, а также нерегулируемых перекрестках  при движении по дороге, не являющейся главной, на пешеходных переходах, на железнодорожных переездах, в конце подъема, на опасных поворотах, на мостах, а также при наличии сплошной горизонтальной линии дорожной разметки.            

            Ответственность водителя за невыполнения требований п.п. 1.3, 11.4 ПДД предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП  РФ.

             Факт совершения водителем <ФИО2> административного правонарушения объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 СМ 173241 от <ДАТА5>, в котором изложено существо нарушения и в графе объяснения лица, в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушении имеется собственноручная запись  <ФИО2>, где он указывает, что не успел завершить обгон.

              Также одним из доказательств вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, являются фотографии распечатанные из видеофиксатора Визир 2М, из которых усматривается, что <ФИО2> управляя транспортным средством марки ВАЗ 219010 за г/н. М324СР/05, в нарушении требований дорожной разметки 1.1(сплошной) выехал на полосу предназначенного для встречного движения и совершил обгон транспортного средства.

             Таким образом, собранные в совокупности доказательства свидетельствуют в том, что  водитель <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. -выезд в нарушение  ПДД  на полосу, предназначенную для встречного движения.

              Обстоятельств, как смягчающих административную ответственность, так и отягчающих,  в отношении    <ФИО2> при назначении  наказания судом не установлены.

              На основании изложенного  и руководствуясь ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ мировой судья,

Постановил:

              <ФИО2> <ДАТА6> рождения, проживающего  в сел. Ахмедкент, <АДРЕС> района РД, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание виде административного штрафа в размере 5000(пять тысяч) рублей.

             <ФИО2> в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, уплату штрафа в добровольном порядке произвести до истечения 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: р/с 40101810600000010021;  ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России; БИК <НОМЕР> ОКТМО 82701000; КБК 18811630020016000140, МВД по РД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 65

              В  случае добровольной неуплаты в срок, назначенный штраф будет направлен в УФССП по <АДРЕС> району для взыскания штрафа в принудительном порядке.

               Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 65.

              Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в  течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                        <ФИО1>