Решение по делу № 4-550/2011 от 07.09.2011

Дело № 4-550/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 сентября 2011 года                                                                                                                    г. Шарья<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 46 Поназыревского района Костромской области Удалов Р.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 23 г. Шарьи Костромской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Вьюшкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалов дела Вьюшков Р.С. <ДАТА> года в 2 часа 30 минут на ул. <АДРЕС>области управлял транспортным средством автомашиной  <НОМЕР>в 06 часов 26 минут не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ.

В судебном заседании Вьюшков Р.С. пояснил, что согласен с обстоятельствами, изложенными в материалах дела,  в содеянном  раскаивается.

Выслушав Вьюшкова Р.С., изучив материалы дела, суд считает, что вина Вьюшкова Р.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, полностью подтверждается  имеющимися  в материалах дела доказательствами.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции (милиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из материалов дела усматривается, что ИДПС ГИБДД в отношении Вьюшкова Р.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, за то, что Вьюшков Р.С. не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ.

Вьюшков Р.С. был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранение осуществлено в присутствии двух понятых, сведения о которых занесены в протокол об отстранении от управления транспортным средством, подписи понятых имеются.

Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Вьюшкова Р.С. в состоянии опьянения явилось наличие у него признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, покраснение кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила).

Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Вьюшкову Р.С. предложенопройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства. От освидетельствования он отказался. Данные обстоятельства удостоверяют наличие законных оснований и факт направления водителя для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В связи с тем, что Вьюшков Р.С. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями п. 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, <ДАТА5> в 06 часов 07 минут  Вьюшков Р.С. на основании ст. 27.12. КоАП РФ был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования Вьюшков Р.С. отказался, в протоколе собственноручно написал «не согласен». Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД, в присутствии двух понятых, сведения о которых занесены в протокол. Указанные действия сотрудника ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил. Вместе с тем, Вьюшков Р.С. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При составлении протокола об административном правонарушении у Вьюшкова Р.С. изъято водительское удостоверение 44 ЕУ 791775, выдано временное разрешение. Об изъятии водительского удостоверения имеется соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении. Действия должностного лица соответствуют требованиям  ч. 3, 5 ст. 27.10. КоАП РФ.

Таким образом, <ДАТА5> Вьюшков Р.С. управляя транспортным средством не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производство по делу, не установлено.

На основании всестороннего полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, исследованные доказательства вины признаны судом достоверными,  допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность Вьюшкова Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

К обстоятельствам отягчающим наказание в порядке ст. 4.3. КоАП РФ на основании справки регистрационных данных по административным правонарушениям ГИБДД Костромской области, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ (по четырем постановлениям неоплачен штраф).

                   К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит признание Вьюшковым Р.С.  вины в совершении правонарушения.

При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной   опасности, личность виновного, суд считает, что административное наказание следует назначить в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальных размерах санкции статьи.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Вьюшкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ и назначить ему наказание в  виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <НОМЕР>) месяцев.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления и водительское удостоверение 44 ЕУ 791775

на имя Вьюшкова Р.С. направить в ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский».

Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья:                                                                                                      Р.В. Удалов