Решение по делу № 5-605/2012 от 19.06.2012

Дело №5-15-605/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышин «19» июня 2012 года Мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области М.В. Попов, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 19 июня 2012 годав отношении Романюк <ФИО1>, <ДАТА2>

привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.4 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> 15.10 часов Романюк С.С., находясь по адресу: <АДРЕС>, ознакомившись с постановлением о принудительном приводе судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РО СП УФССП по <АДРЕС> области, отказался проследовать с судебным приставом по ОУПДС в <АДРЕС> районный отдел судебных приставов в качестве должника, тем самым неповиновалась законному требованию должностного лица органов, уполномоченного осуществлять функции по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. До судебного заседания от Романюк С.С., поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает полностью. Виновность Романюк С.С.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается: копией постановлением о принудительном приводе судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РО СП УФССП по <АДРЕС> области от <ДАТА4> года; объяснением свидетелей <ФИО2> и <ФИО3>, согласно которых <ДАТА4> года Романюк С.С. отказался проследовать с судебным приставом по ОУПДС в <АДРЕС> районный отдел судебных приставов в качестве должника. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. В связи с чем, оценивая в совокупности все доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу, что факт неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей, Романюк С.С. доказан полностью исследованными в судебном заседании материалами дела. Статья 19.4 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» устанавливает, что неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил. В связи с чем, суд полагает необходимым назначить Романюк С.С наказание в виде предупреждения. На основаниивыше изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст.  29.9- 29.10  того же Кодекса, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Романюк <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский федеральный городской суд через мирового судью судебного участка № 15 Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья М.В.Попов