Решение по делу № 1-3/2021 от 11.05.2021

Дело № 1-3/2021

следственный номер 12101300005000022

УИД:41МS0028-01-2021-000671-96     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Усть-Большерецк 16 июня 2021 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края Чистовой А.Е.,

при секретаре <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Усть-Большерецкого района Задирака Е.А.,

с участием подсудимой Кузьминой <ОБЕЗЛИЧЕНО>

защитника - адвоката Енаке Е.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

представителя потерпевшего <ФИО2>, действующей по доверенности от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кузьминой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в браке, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Кузьмина обвиняется в том, что она, заведомо зная о том, что в случае признания гражданина занятым, согласно п. 2 ст. 35 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» от 19 апреля 1991 года № 1032-1, она не имеет права быть признанным безработным и на получение социальных выплат в виде пособия по безработице, при явках <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7> и <ДАТА8> в КГКУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по ул. <АДРЕС> перерегистрацию в качестве безработной, будучи предупрежденной об ответственности за незаконное получение пособия по безработице и необходимости незамедлительного сообщения в КГКУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о своей занятости, связанной с получением заработка или дохода, лишающих её права статуса безработной и получения пособия по безработице, с целью незаконного получения денежных средств - пособия по безработице, не сообщила инспектору центра о своем трудоустройстве, введя его (инспектора) в заблуждение относительно своего статуса безработной тем самым, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение выплаты пособия по безработице, получила право на выплату указанного пособия.

В результате чего в период с <ДАТА9> по <ДАТА8> Кузьминой КГКУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» начислялось пособие по безработице: в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в период с <ДАТА10> по <ДАТА8> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, а всего на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки.

Таким образом Кузьмина в период с <ДАТА9> по <ДАТА8> похитила путем умолчания о фактах, влекущих прекращение выплаты пособия по безработице,  денежные средства на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, чем причинила КГКУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на указанную сумму.

Действия Кузьминой органами предварительного следствия  квалифицированы по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Представитель потерпевшего просила суд прекратить уголовное дело в отношении Кузьминой в связи с примирением, так как претензий к ней не имеет, ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимая Кузьмина ходатайствовала о прекращении уголовного дела. Вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась. Ущерб причинный ее действиями возместила в полном объеме.

Защитник и государственный обвинитель полагали, что отсутствуют какие-либо основания для отказа в удовлетворении ходатайств представителя потерпевшего и подсудимой о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Заслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Кузьминой возможно прекратить в связи с примирением сторон.

Согласно, сведений ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, Кузьмина судимостей не имеет (л.д.136-137).

По сообщению старшего УУП <АДРЕС> МО МВД России, Кузьмина к административной и уголовной ответственности не привлекалась, спиртными напитками не злоупотребляет, с лицами ведущими антиобщественный образ жизни замечена не была,  жалоб и заявлений на поведение Кузьминой не поступало, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.139).

Имеет малолетнего ребенка (л.д.133).

Ущерб причиненный преступлением возместила в полном объеме.

Таким образом, согласно, материалов уголовного дела,  Кузьмина не имеет судимостей, характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления относящиеся к категории небольшой тяжести. Причиненный преступлением вред, добровольно  загладила в полной мере, что подтверждено заявлением представителя потерпевшего.

При таких обстоятельствах, суд считает, что все условия для примирения соблюдены, примирение между представителем потерпевшего и подсудимой состоялось, а поэтому уголовное дело в отношении подсудимой подлежит прекращению за примирением сторон.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката Енаке Е.В., осуществляющей защиту Кузьминой на предварительном следствии на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (л.д.169-170), а также в судебном заседании на сумму на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в связи с прекращением уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

         П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Кузьминой <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить.

Вещественное доказательство: - дело <НОМЕР> «Личное дело заявителя Кузьминой <ОБЕЗЛИЧЕНО> на хранении в КГКУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - оставить там же по принадлежности.

Процессуальные издержки в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> - возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

 Председательствующий                                                                        А.Е. Чистова