Решение по делу № 2-5/2016 от 09.02.2016

Дело №2-5/2016 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении иска без рассмотрения 09 февраля 2016 г. г.Кизляр РД Мировой судья судебного участка №105 города Кизляра РД Вердиханов Ю.Б., при секретаре: Магомаевой С.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2> об устранении препятствий в пользовании имуществом,

УСТАНОВИЛ:

 <ФИО1> обратилась в суд к <ФИО2> с иском об устранении препятствий в пользовании имуществом, мотивируя свои исковые требования тем, что ей на праве собственности принадлежит нежилое помещение общей площадью 397,7 кв.м, расположенное по адресу: <АДРЕС>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 18.12.2012 года внесена запись регистрации <НОМЕР>. Также <ФИО1> принадлежит земельный участок под указанным нежилым помещением площадью 399,1 кв.м, что подтверждается договором купли-продажи <НОМЕР>, заключенный между <ФИО1> и МКУ «Комитет по управлению имуществом г.Кизляра РД» 25 июля 2015 года. В течение нескольких месяцев ответчик <ФИО2> препятствует <ФИО1> во владении и пользовании принадлежащим ей имуществе, устроив в помещении загон для своего крупного рогатого скота. <ФИО1> неоднократно обращалась к <ФИО2> с просьбами и требованиями о прекращении нарушения права собственности, на что получила отказ.

             Дело было назначено к рассмотрению на 10 часов 00 минут 27 января 2016 года. Однако истец и ответчик, надлежащим образом извещенные по указанным в исковом заявлении адресам, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, сведения об уважительности неявки в суд не представили. Повторно дело назначено к рассмотрению на 13 часов 00 минут 09 февраля 2016 года, однако стороны не явились в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает причины неявки в суд сторон неуважи­тельными. В соответствии с абз.6 ст.222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения. Принимая во внимание, что стороны дважды не явля­лись в судебное заседание без уважительных причин, о разбиратель­стве дела в их отсутствие не просили, а рассмотреть дело по имеющим­ся материалам без участия сторон невозможно, суд, оставляет заявлениебез рассмотрения.

               Руководствуясь  ст.104, абз. 7  ст.222, ст.ст.223-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

             Исковое заявление <ФИО1> к <ФИО2> об устранении препятствий в пользовании имуществом, оставить без рассмотрения.

Разъяснить <ФИО1>, что на основании ст. 223 ГПК РФ она вправе вновь предъявить свой иск в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд г.Кизляра РД в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №105 гор. Кизляра РД со дня вынесения. Мировой судья Ю.Б.<ФИО4>