УИД: 05МS0064-01-2021-000038-17
Дело №1-3/2021
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
23 марта 2021 года г. Кизляр, РД
Мировой судья судебного участка №64 Кизлярского района Республики Дагестан Магомедрасулов Р.А. (юридический адрес судебного участка: 368830, Р.Дагестан, г. Кизляр, ул. Первомайская, д. 13, тел.: (8239) 3-06-74, 55-67-02, е-mail: 05ms0064@e-dag.ru), с участием гос. обвинителя - пом. прокурора г. Кизляр РД Богатыревой С.А., подсудимого Магомедова А.Д., защитника Пикалова П.Е., представившего ордер №077080 от 02.03.2021 г. и удостоверение №1013 от 14.10.2009 г., при секретаре Газимагомедовой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
Магомедова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 291.2 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Магомедов А.К. своими умышленными действиями, выразившимися в покушении на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах: Он, 22 декабря 2020 года примерно в 10 часов 20 минут, управляя транспортнымсредством, марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> за гос. регистрационным знаком <НОМЕР>, двигаясь по ФАД «Астрахань-Махачкала» был остановлен на ФКПП «Ява-120» Кизлярского района РД для проверки инспектором ДПС ГИБДД МВД РФ по РД <ФИО2> При проверке документов было установлено, что Магомедов А.Д. управлял транспортным средством с не пристегнутым ремнем безопасности, что является нарушением Правил дорожного движения РФ. Магомедов А.Д. осознавая, что им совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ, в ходе внезапно возникшего умысла избежать привлечения к административной ответственности, примерно в 10 часов 20 минут, решил дать инспектору <ФИО2> взятку в виде денег лично за не составление последним в отношении него административного материала и, находясь в служебном помещении на ФКПП «Ява-120», осознавая, что <ФИО2> является должностным лицом при исполнении своих служебных обязанностей, который в силу занимаемой должности обязан возбудить в отношении него производство по делу об административном правонарушении, действуя умышленно, примерно в 10 часов 30 минут 22 декабря 2020 года передал инспектору ДПС 2-го взвода полка ДПС ГИБДД МВД РФ по РД <ФИО2> который в свою очередь на предложение Магомедова А.Д. отказался принять денежные средства, в связи с чем умышленные действия Магомедова А.Д. не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как Магомедов А.Д. был задержан на месте происшествия с поличным, прибывшей на место следственно-оперативной группой ОМВД России по Кизлярскому району РД. Подсудимый Магомедов А.Д. с предъявленным ему обвинением согласился, заявив при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании Магомедов А.Д. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 291.2 ч. 1 УК РФ признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, заявив, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. По ходатайству Магомедова А.Д., с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Действия Магомедова А.Д. содержат состав преступления и подлежат квалификации по п. ч.3 ст. 30, и ч.1 ст. 291.2 УК РФ, как покушение на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. Обстоятельств отягчающих уголовное наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание Магомедову А.Д., в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетних детей. Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Магомедов А.Д., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, мотивы и способы совершения преступных действий, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого, характеризирующие данные, признание вины, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Учитывая обстоятельства дела, а также принимая во внимание, что подсудимым указанное деяние совершено впервые, имеет на иждивении малолетних детей, суд считает целесообразным назначить подсудимому Магомедову А.Д. наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПКРФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Магомедова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 291.2 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей в доход государства. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке,Магомедову <ФИО1> по вступлению приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу, а именно: - 500 (пятьсот) рублей, одной купюрой достоинством 500 (пятьсот) рублей, с серийным номером ИЬ 9145625 - обратить в доход государства. - DVD-диск с видеозаписью хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию сМагомедова <ФИО1> не подлежат. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор составлен и отпечатан в совещательнойкомнате.
Мировой судья Р.А. Магомедрасулов