Дело № 2-310/2016                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Верхняя Салда                              13 апреля 2016 года

                                

Верхнесалдинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Адамовой О.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ФИО6,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <....> образовавшейся за период с д.м.г. по д.м.г., а также пени в размере <....>.

В обоснование иска указано, что ответчики владеют и пользуются квартирой, расположенной в <адрес>25, на основании договора найма жилого помещения, нанимателем которого являлся ФИО7, выбывший из указанного жилого помещения д.м.г.. Изменения в договор найма жилого помещения ответчиками не внесены. По указанному адресу кроме ответчиков также зарегистрированы и проживают несовершеннолетние ФИО8, д.м.г. года рождения, ФИО9, д.м.г. года рождения, ФИО10 д.м.г. года рождения. Истцом были созданы все необходимые условия для проживания ответчиков в предоставленном жилом помещении, своевременно предоставляются услуги по водоснабжению, водоотведению, обеспечению отоплением и прочими услугами. Оплата жилья и коммунальных услуг производится ответчиками несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем за период с д.м.г. по д.м.г. образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <....>., а также начислены пени в размере <....>.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал полностью, пояснил, что до сегодняшнего дня задолженность ответчиками не погашена.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 с исковыми требованиями истца согласились и признали, что допустили образование задолженности по оплате коммунальных услуг. Нанимателем квартиры являлся их отец, который в <....> выехал из жилого помещения. В квартире остались проживать их мать ФИО1, они их сестра ФИО4, а также их несовершеннолетние дети.

Ответчики ФИО1 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с учетом мнения сторон признал возможным рассмотрение дела при данной явке.

Заслушав представителя истца, явившихся ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ответчики владеют и пользуются квартирой, расположенной в <адрес>, на основании договора найма жилого помещения, в котором нанимателем жилого помещения указан ФИО7, выбывший из указанного жилого помещения д.м.г. (л.д.5-7). Изменения в договор найма жилого помещения ответчиками не внесены.

По указанному адресу с д.м.г. зарегистрированы и проживают все ответчики, а также несовершеннолетние дети: с д.м.г. - ФИО8, д.м.г. года рождения, с д.м.г. - ФИО9, д.м.г. года рождения, с д.м.г. - ФИО10 д.м.г. года рождения.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. ст. 330, 331 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае просрочки исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеня), определенную законом или договором денежную сумму, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В соответствии со ст.ст.67, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.4 ст.154 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст.69 Жилищного Кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Как установлено в судебном заседании, ответчики пользуются жилым помещением и предоставляемыми коммунальными услугами, следовательно, обязаны нести расходы по оплате жилья и предоставляемым коммунальным услугам.

Однако, указанную обязанность ответчики исполняют ненадлежащим образом, согласно имеющейся в материалах дела выписки из лицевого счета, оплата жилья и коммунальных услуг производится ответчиками несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем за период с д.м.г. по д.м.г. образовалась задолженность в размере <....>. (л.д.12).

Согласно ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центробанка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока выплаты по день фактической выплаты включительно (в прежней редакции).

Поскольку нарушение ответчиками обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг является существенным, оплата жилья ими не производится продолжительное время, что влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора найма и предоставления коммунальных услуг, подлежащие уплате пени в размере <....>. соразмерны последствиям нарушения обязательств, оснований для уменьшения пеней не имеется.

Представленный истцом расчет суммы задолженности и пени за указанный период произведен в соответствии с положениями закона и договора найма на основании действовавших в период её образования нормативно-правовых актов органа местного самоуправления, судом проверен, является правильным, ответчиками не оспаривается.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиками своих обязательств по договору найма жилого помещения, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и пени подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В судебном заседании исследованы все представленные доказательства. Ходатайств о необходимости истребования иных доказательств от сторон не поступило.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <....>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░1, ░░░2, ░░░3, ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2, ░░░3, ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░ ░.░.░. ░ ░░░░░ <....>., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - <....>., ░░░░ - <....>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <....>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                        ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-310/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Управляющая компания жилищно коммунального хозяйства"
Ответчики
Кириллова Л.А.
Кириллова Е.О.
Кириллова А.О.
Кириллова Д.О.
Суд
Верхнесалдинский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
verhnesaldinsky.svd.sudrf.ru
29.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.02.2016Передача материалов судье
04.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2016Судебное заседание
13.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее