Решение по делу № 2-225/2016 от 16.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ16 мая 2016 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области Кривоносова Л.М., при секретаре Матвеевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-225/16 по исковому заявлению ФГКУ УВО ГУ МВД России по Самарской области в лице филиала ОВО по Волжскому району к Чиркову Н.А. о взыскании дебиторской задолженности, УСТАНОВИЛ: ФГКУ УВО ГУ МВД России по Самарской области в лице филиала ОВО по Волжскому району обратились в суд с исковым заявлением к Чиркову Н.А. о взыскании дебиторской задолженности по договору № *** от 01.01.2015г. в размере 780руб. Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, однако суду представила заявление, согласно которого просит производство по данному делу прекратить, в связи с полной оплатой задолженности и просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, свои возражения суду не представил, причину неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ представителя истца от исковых требований о взыскании дебиторской задолженности по договору № 163 от 01.01.2015г. в размере 780 руб. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее письменное заявление, имеющиеся в материалах дела. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 п.4, ст.221, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца ФГКУ УВО ГУ МВД России по Самарской области в лице филиала ОВО по Волжскому району от иска к Чиркову Н.А. о взыскании дебиторской задолженности. Гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ УВО ГУ МВД России по Самарской области в лице филиала ОВО по Волжскому району к Чиркову Н.А. о взыскании дебиторской задолженности, - производством прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней через судебный участок №130 Волжского судебного района Самарской области. Мировой судья Л.М.Кривоносова