Решение по делу № 5-1133/2018 от 26.10.2018

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                          г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по месту регистрации по адресу гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, общ., не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

<ДАТА>. судебным приставом-исполнителем ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. <АДРЕС> <ФИО3> в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Как следует из содержания вышеуказанного протокола, согласно судебному приказу <НОМЕР> года, выданному <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС>, с <ФИО2> взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО4>, <ДАТА5> рождения в размере 1/6 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с <ДАТА6> и до совершеннолетия ребенка. Исполнительное производство о взыскании алиментных платежей возбуждено <ДАТА7> и находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. <АДРЕС> <ФИО3>

В ходе исполнительного производства было установлено, что должник <ФИО2>, заведомо зная о решении суда, обязывающем ее выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, и возбуждении исполнительного производства, решила уклониться от его исполнения. С этой целью алиментные платежи на содержание своего ребенка не выплачивала, являясь лицом трудоспособным, мер для исполнения судебного решения не предприняла, в центр занятости населения не обращалась.

Таким образом, <ФИО2> не выплачивала алименты в полном размере, установленном решением суда, в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> без уважительных причин.

<ФИО2>, осознавая общественную опасность совершаемого правонарушения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде ухудшения условий жизни, а также нормального развития и существование несовершеннолетнего ребенка - сына Сергея <ДАТА5> рождения, и желая их наступления, имея возможность производить алиментные выплаты согласно требованию исполнительного документа, меры к погашению задолженности не предпринимает. Задолженность с <ДАТА8> по <ДАТА9> составляет 51291 руб. 76 коп. Общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на <ДАТА10> составляет 336 223 руб. 34 коп., что подтверждается постановлением о расчете задолженности по алиментам.

Таким образом, <ФИО2> совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Временная нетрудоспособность или иные обстоятельства непреодолимой силы выявлены не были.

В судебном заседании  <ФИО2> свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения  признала, пояснив, что не выплачивала алименты по решению суда.

Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и виновности <ФИО2> в его совершении.

Помимо ее признательных объяснений в судебном заседании, это подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, с которым <ФИО2> была ознакомлена, копией решения Ленинского районного суда г. <АДРЕС>  от <ДАТА4> о взыскании с <ФИО2> алиментов на содержание несовершеннолетнего Сергея <ДАТА5> рождения в размере 1/6 части заработка или иного должника ежемесячно,   постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА7>, постановлением о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА10>, а также другими доказательствами, которые суд признает в качестве допустимых и достоверных доказательств по делу.

Основания не доверять указанным доказательствам у мирового судьи отсутствуют, так как они получены в установленном законом порядке, в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, исходя из анализа вышеизложенных доказательств, суд приходит к выводу, что <ФИО2>, являясь лицом, обязанным в соответствии с решением суда уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына Сергея <ДАТА5> рождения, после возбуждения исполнительного производства, в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не уплачивала без уважительных причин, при отсутствии в ее действиях уголовно наказуемого деяния.

В этой связи суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение иные обстоятельства по делу.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание <ФИО2> своей вины в содеянном.

Обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу нет.

С учетом вышеизложенного, характера содеянного и обстоятельств его совершения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, положений ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде обязательных работ, предусмотренных в альтернативном порядке санкцией статьи закона, по которой она признается виновной, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ.

Сведений о том, что <ФИО2> относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, при рассмотрении настоящего административного дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9., ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов  с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить <ФИО2>, что постановление о назначении обязательных работ исполняется в соответствии с положениями ст.ст. 3.13 и 32.13 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>. Жалоба может быть подана мировому судье, вынесшему данное постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                               <ФИО1>