Решение по делу № 3-520/2021 от 12.10.2021

№ 5-520/2021 УИД05MSO100- 01-2021-001974-61 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 12 октября 2021 г. г. Буйнакск Мировой судья судебного участка № 19 г. Буйнакска Республики Дагестан Ирбаинов А.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 100 города Буйнакска, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КодексаРФ об административных правонарушениях, в отношении Абдулгапурова М.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. уч-к-2, кв. 9, неработающего,

        у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 20:50 часов, на автодороге «<АДРЕС> 45 км., водитель Абдулгапуров М.А.1, управляя транспортным средством марки ГАЗ-173411, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на встречную полосу движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1, совершил обгон транспортного средства, чем нарушил требования п. 9.3 ПДД РФ. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Абдулгапуров М.А.1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких либо ходатайств не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

          Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Абдулгапурова М.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается представленными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> согласно которому 2<ДАТА3> в 20:50 часов, на автодороге <АДРЕС> 45 км., управляя транспортным средством марки ГАЗ-173411, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, пересекая сплошную полосу (дорожную разметку 1.1); видеозаписью, приложенной к материалам дела;

- видеозаписью, из которой усматривается, что Абдулгапуров М.А.1, на 45 км., автодороги «<АДРЕС>, управляя транспортным средством марки ГАЗ-173411, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 9.3 ПДД РФ, выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложений ПДД РФ;

Все представленные по делу доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона из достоверных источников и объективно отражают фактические данные.

В соответствии с приложением N 2 к Правилам дорожного движения горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Приложения к Правилам дорожного движения являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано "в нарушение Правил дорожного движения". При этом нарушением требований дорожной разметки 1.1 приложения N 2 к Правилам дорожного движения является как ее пересечение, так и движение во встречном направлении слева от нее и возвращение на полосу попутного направления движения в зоне ее действия.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по ч. 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1 (1) ПДД РФ); на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД РФ); на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД РФ); не допускается обгон движущегося впереди транспортного средства, производящего обгон или объезд препятствия либо движущегося впереди по той же полосе и подавшего сигнал поворота налево, а также следующего позади транспортного средства, начавшего обгон; маневр обгона также запрещен, если по его завершении водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу (пункт 11.2 ПДД РФ); запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД РФ); запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД РФ); запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления (пункт 9.6 ПДД РФ); поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД РФ).

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не противоречат друг другу, конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Таким образом, в действиях <ФИО1>содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. Срок привлечения к ответственности не истек.

При назначении Абдулгапурову М.А.1, наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, степень вины, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также другие обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, находит подлежащим применению наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде штрафа, которое, по мнению суда, будет, отвечать назначению административного наказания, будет способствовать достижению его целей, а также окажет должное влияние на исправление лица.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ

      п о с т а н о в и л:

признать Абдулгапурова М.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере  5000 (пять тысяч) рублей.

         Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа по следующим реквизитам:

получатель платежа: - УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>, банк получателя платежа - ГРКЦ НБ РД Банка России, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 03100643000000010300 в ГРКЦ НБ Банка России, БИК <НОМЕР>,  ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405210180004082.

          В соответствии с ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.

При уплате административного штрафа, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа (ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ)

Постановление может быть обжаловано в Буйнакский городской суд Республики Дагестан в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления. И.о. Мирового судьи судебного участка № 100 г. Буйнакска А.И.Ирбаинов