Решение по делу № 2-770/2011 от 19.10.2011

№ 2-105-770/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2011 года                                                                          г.Волгоград 

                                              

И.о. мирового судьи судебного участка № 105 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 101 Волгоградской области О.Ю. Федорова, при секретаре В.И. Слец,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Жилье-46» к Сафронову <ФИО1>, Сафронову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

         Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы, основывая свои требования на том, что ответчики зарегистрированы и постоянно проживают в квартире <НОМЕР> многоквартирного дома <НОМЕР> по пр.Ленина г.Волгограда, собственником которой является Сафронов <ФИО> В связи с несвоевременной оплатой услуг водоотведения, вывоз ТБО, горячее водоснабжение, лифт, отопление, содержание и ремонт жилья, холодное водоснабжение в период с <ДАТА2> по 01.08.2011 года у ответчиков образовалась задолженность в размере 12589 руб. 69 коп., пени в размере 1474 руб. 92 коп. В связи с этим истец просит взыскать солидарно с ответчиков данную задолженность, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 562 руб. 54 коп.

         В судебное заседание представитель ООО «Жилье-46» не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

  Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщил, возражений на иск и ходатайств об отложении суду не представили, в связи с чем суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или  договором.

Ч.3 ст.31 ЖК РФ предусматривает, что дееспособные члены семьи собственника помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или иных - правовых актов.

   В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В судебном заседании установлено, что ответчик Сафронов <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Волгоград, пр.Ленина <АДРЕС>, в котором также зарегистрированы и проживают дееспособные члены семьи собственника - Сафронов<ФИО>, Общая сумма задолженности ответчиков за жилищно-коммунальные услуги составляет 12589 руб. 69 коп. за период с <ДАТА2> по 01.08.2011 года.

         Сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги рассчитана в соответствии с Тарифами по оплате жилья и коммунальных услуг для населения г. Волгограда, проверена судом и признана соответствующей фактическим обстоятельствам дела. Ответчиком самостоятельного расчета задолженности не представлено.

С учетом изложенного суд считает, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ответчики, как собственник и дееспособный член семьи собственника, обязаны нести бремя содержания занимаемого жилого помещения.                     

Кроме того, в силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчету пени, который проверен мировым судьей и является математически верным, её размер составляет 1474 руб. 54 коп. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Жилье - 46».   

При вынесении решения суд в соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца возврат уплаченной последним при подаче иска госпошлины в сумме 562 руб. 54 коп.

         На основании изложенного,  руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК  РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

         Иск ООО «Жилье-46» к Сафронову <ФИО1>, Сафронову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.

         Взыскать солидарно с Сафронову <ФИО1>, Сафронову <ФИО2> в пользу ООО «Жилье-46» задолженность по коммунальным платежам в размере 12589 руб. 69 коп., пени в размере 1474 руб. 92 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 562 руб. 54 коп.

Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка № 105 Волгоградской области заявления о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского райсуда г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 105 Волгоградской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а если такие заявления поданы, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                              О.Ю. Федорова