Решение по делу № 5-139/2014 от 26.02.2014

                                                                         Судебный участок № 7 г.Бийска Алтайского края,

адрес: 659316, г. Бийск, ул. Социалистическая, 5/2  

Дело №5- 139/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 февраля 2014 г.г. Бийск

         «14» час. «10» мин

         Мировой судья судебного участка №7 г. Бийска Алтайского края КорниенкоС.А., с участием лица, привлекаемого к  административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении 

           <Катанцева А.В.1>, <ДАТА2><ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  проживающего по адресу:   <АДРЕС>,

          обвиняемого в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

            <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <Катанцев А.В.1>, был обнаружен сотрудниками  Батальона полиции ОВО МУ МВД России «Бийское»    в состоянии наркотического опьянения: поведение не адекватное, координация движения заторможена, речь невнятная, зрачки глаз ссужены. Свое состояние объяснил, что <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. употребил наркотическое вещество  «марихуана»  без назначения врача, и, не имея на руках справки врача  по адресу: <АДРЕС>.

  <Катанцев А.В.1> в судебном заседании вину в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административной правонарушении, в содеянном раскаялся.

           Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

   На основании ч. 2 ст. 26. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

            Выслушав пояснения лица, привлекаемого к  административной ответственности,  изучив материалы административного дела: протокол  <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>,  согласно которому <Катанцеву А.В.1> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  ст. 51  Конституции РФ, рапорт инспектора, объяснения <Катанцева А.В.1>, протокол <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА6>,  согласно которому у <Катанцеву А.В.1> установлено состояние наркотического опьянения, вызванное наркотическим веществом (марихуана), а также другие материалы административного дела,  суд считает, что вина <Катанцева А.В.1>   в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,  нашла свое подтверждение в судебном заседании.

           У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, внесенных в протокол об административном правонарушении, поскольку данные, изложенные в нем, объективны, последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела и изученными в судебном заседании.

   С учетом изложенного, суд считает, что действия <Катанцева А.В.1>  квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

             При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, конкретные обстоятельства дела, личность <Катанцева А.В.1>, которая занимается общественно-полезной деятельностью, имеет 3-ю группу инвалидности, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего вину обстоятельства, суд учитывает полное признание <Катанцевым А.В.1> вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.

   Обстоятельств, отягчающих административную  ответственность  <Катанцева А.В.1>, судом не установлено.

             С учетом изложенных обстоятельств дела, исходя из принципа достижения цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2>административного наказания в виде административного штрафа.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать <Катанцева А.В.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в сумме 4 000 (четыре тысячи)  рублей в доход соответствующего бюджета.

Наименование:

УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское)

ИНН 2226021052   КПП 220401001

ГРКЦ ГУ Банка России по  Алтайскому кр. г. Барнаул

Счет: 40101810100000010001   БИК 040173001

КБК 188 116  430 0001 6000 140, ОКТМО  01 705 000

Административный штраф   должен быть уплачен   не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления  в законную силу,  в любом учреждении сбербанка, и квитанцию об оплате  необходимо представить  мировому судье судебного участка № 7 г. Бийска.

При невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти  дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бийский городской суд Алтайского края  в течении 10 дней, со дня получения копии постановления,  через мирового судью судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края.

             Мировой судья                                                                                С.А.Корниенко

СПРАВКА

Постановление мирового судьи судебного участка №7 г. Бийска от 26.02.2014 года   не  обжаловано в апелляционном порядке и вступило в законную силу 12.03.2014 года.

Мировой судья                                                                                             С.А. Корниенко

Секретарь судебного участка                                                                        Е.С. Логунова