Решение по делу № 5-467/2021 от 13.10.2021

УИД 63MS0127-01-2021-002260-08

                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ   <НОМЕР>                      

по делу об административном правонарушении                                                                                                   

13 октября 2021года с. Большая Глушица, ул. Советская д 36А Мирового судьи судебного участка №127 Большеглушицкого судебного района <АДРЕС>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: Самарская область, Большеглушицкийрайон, с. <АДРЕС>       

У с т а н о в и л :

Согласно протоколу серии 21 № <НОМЕР> от 29.09.2021г. Разливанов О.С., находясь по адресу: с.<АДРЕС> умышленно повредил чужое имущество, принадлежащее <ФИО2> а именно вмятины на металлической входной двери в количестве 10 штук размером 1,5мм х 4см, чем причинил <ФИО3>. Н. материальный ущерб в сумме 8400 рублей, который для <ФИО3>. является незначительным. Своими действиями Разливанов О.С. совершил правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ. При рассмотрении протокола Разливанов О.С. участия не принимал, телефонным сообщением просил дело рассмотреть без его участия, с протоколом согласен. На основании изложенного мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам в отсутствие Разливанова О.С. Изучив материалы дела об административном правонарушении,мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Разливанова О.С. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения и вина Разливанова О.С. в его совершении подтверждается: - данными протокола об административном правонарушении 21 № <НОМЕР>, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, с составленным протоколом Разливанов О.С. был ознакомлен и согласен с его содержанием, о чем имеется его подпись, -протоколом осмотра места происшествия с приложение фотоснимка, из которого усматривается, что в ходе осмотра на входной двери квартиры <АДРЕС> обнаружены вмятины размером 1,5х4см; -протоколом опроса свидетеля <ФИО4>О., из которого усматривается, что Разливанов О.С. стучал в её квартиру, она ему не открыла и вызвала наряд полиции; -объяснением <ФИО2> из которого усматривается, что Разливанов О.С.стучал в <АДРЕС>, -объяснением <ФИО2> из которого усматривается, что Разливанов О.С. пришел в <АДРЕС>. <АДРЕС>, и стал стучать в дверь в результате чего образовались на входной двери вмятины, тем самым он причинил материальный ущерб в размере 8400рублей, который для <ФИО3>. является незначительным. -объяснением Разливанова О.С., из которого усматривается, что он пришел по адресу <АДРЕС> к <ФИО4>О., чтобы поговорить с ней по поводу шума, но она дверь не открыла, он начал стучать по двери и от этого на двери образовались вмятины. -справкой технического эксперта, из которого усматривается, что металлическая дверь с учетом износа оценена в 8400рублей. Исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку, суд считает, что в действиях Разливанова О.С. присутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, выразившегося в умышленном уничтожении чужого имущества, когда эти действия не повлекли причинение значительногоущерба. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее Разливанов О.С. не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в минимальном размере, предусмотренномсанкцией данной статьи.  

                    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9,29.10,29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

       Признать виновным Разливанова <ФИО1>    в   совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и подвергнуть ему    административному наказанию в виде административного   штрафа в размере 300 (триста) рублей.

      Информация о получателе штрафа:  УФК по <АДРЕС> (Служба мировых судей <АДРЕС>, л/с 04422000598), банк получатель Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК (БИК ТОФК) 013601205 номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета ( ЕКС) 40102810545370000036   номер казначейского счета: 03100643000000014200, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 36608000, КБК 71511601073010017140, УИН <НОМЕР>  протокол  серии 21  <НОМЕР> от <ДАТА4>  

          Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Исполнение постановления в части взыскания административного штрафа, неуплаченного в установленный срок, подлежит исполнению в подразделениях службы судебных приставов Постановление мирового судьи может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановленияпутем подачи жалобы через мирового судью в Большеглушицкий районный суд Самарской области. Мировой судья Т.С.Солдатенко