Решение по делу № 5-305/2020 от 05.06.2020

дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания  

05 июня 2020 года                                                                                                          г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, с участием Беляева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении

Беляева Александра Андреевича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 243 «а», кв. 99, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 2-я <АДРЕС>, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Водитель Беляев А.А. 08 мая 2020 года в 04 час. 50 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32/1, в нарушение п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения РФ, управляя транспортным средством «Хонда Одиссей» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи; действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершила нарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

При оформлении материалов принимали участие понятые <ФИО2>, <ФИО3>

В судебном заседании Беляев А.А. пояснил, что вину в правонарушении признает. Указал, что в присутствии двух понятых ему были разъяснены права, был отстранен от управления транспортным средством, после ему разъяснили порядок освидетельствования на состояние опьянения, он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. дополнительно представил письменные пояснения, о том, что 08.05.2020 около 04.30 ехал на автомобиле своей знакомой по ул. <АДРЕС>, ехал в ближайший магазин за сигаретами, алкоголем. Сам находился вне трезвом состоянии. Подъезжая к магазину его остановили сотрудники ГИБДД, ему предложили пройти проверку на состояние алкогольного опьянения, на что он отказался. Заявлений, ходатайств не имеет.

Изучив материалы дела, выслушав Беляева А.А., суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения Беляевым А.А. подтверждается протоколом 38 ВТ 550830 об административном правонарушении от 08 мая 2020 года, протоколом 38 МС 121996 об отстранении от управления транспортным средством от 08 мая 2020 года, из содержания которого усматривается, что в присутствии понятых, и при наличии основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, являлись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>.

В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, 08 мая 2020 года в 04 часа 50 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 32/1, Беляев А.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем свидетельствует протокол 38 ВМ 042806 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08 мая 2020 года.

Из содержания протокола 38 ВМ 042806 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08 мая 2020 года усматривается, что Беляев А.А. в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Отказ Беляева А.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения зафиксирован должностным лицом в установленном порядке с участием понятых <ФИО2>, <ФИО3>

Каждый водитель транспортного средства, участвующий в дорожном движении, обязан знать и соблюдать Правила дорожного движения, согласно пункту 2.3.2 которых водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, если у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Согласно извлечений из Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что понятые <ФИО2>, <ФИО3>, указывают, что гражданину Беляеву А.А. был разъяснен порядок освидетельствования на состояние опьянения, а также Беляев А.А. в их присутствии был отстранен от управления транспортным средством, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения алкотестером на месте отказался, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Замечаний нет. При этом понятым были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, а также они были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований сомневаться в их показаниях не имеется.

Согласно письменным объяснениям Беляева А.А. от 08.05.2020 следует, что он проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 2-я Ключевая, д. 45, 08.05.2020 в ночное время поехал на своем автомобиле Хонда Одиссей гос.рег.знак <НОМЕР> в ближайший магазин за сигаретами и хлебом.

Согласно справки, представленной инспектором по ИАЗ группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> Беляев Александр Андреевич, <ДАТА2> рождения, по данным автоматизированной базы учета ФИС ГИБДД - М, права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности выполнения требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования, в материалах дела не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено. Оснований заинтересованности в исходе настоящего дела со стороны инспектора ГИБДД судом не установлено. Доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении сотрудником ГИБДД в отношении Беляева А.А. служебными полномочиями, в материалах дела нет, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в достоверности внесенных инспектором ДПС в протоколы данных при проведении в отношении Беляева А.А. процессуальных действий.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что вина Беляева А.А. подтверждается его показаниями, а также совокупностью исследованных судом доказательств, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой, и оформлены в соответствии с требованиями законодательства. Действия сотрудников ГИБДД обжалованы не были.

Действия Беляева А.А. квалифицируются по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия Беляева А.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Беляева А.А. в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Беляев А.А. не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, в силу ст. 4.1 КоАП РФ суд считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ч. 2               ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста.

Оснований для освобождения Беляева А.А.от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Беляева Александра Андреевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Постановление в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению.

Беляева А.А. препроводить к месту отбывания административного ареста, срок наказания исчислять с 12 часов 50 минут 05 июня 2020 года.

Исполнение постановления поручить командиру ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>.  

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд                   г. <АДРЕС> через мирового судью в 10-дневный срок с момента получения.

Мировой судья                                                                                         <ФИО1>