Решение по делу № 5-99/2018 от 07.02.2018

Дело №5-99/2018-1м

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нижний Тагил                                                                                 07 февраля 2018 года

Мировой судья судебного участка №1 Дзержинского судебного района <ОБЕЗЛИЧЕНО> Бычкова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Брянчикова А.Ю.,

потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Брянчикова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, женатого, имеющего сына, <ДАТА> года рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  проживающего по <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Установил:

<ДАТА3> около 19.55 часов  Брянчиков А.Ю.,   находясь по адресу: <АДРЕС> и имея умысел на причинение ранее незнакомой <ФИО1>  физической боли путем нанесения иных насильственных действий, возникший на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес один удар кулаком в область правого глаза <ФИО1>, причинив физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Брянчиков А.Ю.  вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что <ДАТА3> он шел к проходной УВЗ по автопарковке, боковым зрением увидел, как в его сторону движется автомобиль, который остановился у его ног, он махнул рукой на автомобиль и пошел дальше к приходной. У проходной он дождался водителя данного автомобиля, им оказалась потерпевшая. Он сделал ей замечание по поводу того, что она чуть не наехала ему на ноги, потерпевшая ему ответила, что он сам кинулся под машину. Между ними произошел конфликт, в ходе которого потерпевшая кинулась в его сторону, на что он ударил ее кулаком в область правого глаза. После чего, пошел в цех. Около цеха он был задержан охраной УВЗ и доставлен в отдел полиции.

Потерпевшая <ФИО1> суду пояснила, что <ДАТА3>  она на своем автомобиле заехала на парковку УВЗ. По парковке шел мужчина, она остановилась перед мужчиной, решила его пропустить.  Мужчина обошел автомобиль и  что-то ей сказал. Подойдя к <ОБЕЗЛИЧЕНО>, она увидела данного мужчина. Мужчина начал предъявлять ей  претензии по поводу того, что она чуть не наехала ему на ноги. После чего толкнул ее в плечи. От толчка она выставила руки, мужчина ударил ее кулаком в глаз и побежал от проходной.  От действий мужчины она испытала физическую боль. У нее потекла кровь.  Охранник, присутствовавшая при конфликте, вызвала охрану завода, которые задержали мужчину. Она в этот же день обратилась за медицинской помощью в больницу, ей поставили диагноз гематома глаза и ссадины. От удара у нее была рассечена бровь, был отек глаза и  синяк. От толчка у нее болели плечи.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Брянчикова А.Ю., потерпевшую <ФИО1>,   изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административных правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Брянчиковым А.Ю.  иных насильственных действий в отношении <ФИО1> подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом  об административном правонарушении 6604 №0036281  от <ДАТА4> года;

 - рапортом  рапорт дежурного ОП №17 МУ МВД РФ «Нижнетагильское» Киришева, согласно которого <ДАТА5> в 22.11 часов поступило сообщение от медсестры травмпункта о том, что к в травмпункт обратилась <ФИО1> с диагнозом: гематома век правого глаза, ссадины лица, пояснила, что в 19.50 часов на проходной УВХ неизвестный ударил в глаз;

 - заявлением  <ФИО1> о привлечении  к ответственности неизвестного,  который 19.45 часов <ДАТА> января 2018 года на автопарковке у <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> в результате конфликта нанес ей один удар по лицу, от чего она испытала физическую боль;

- протоколами объяснений <ФИО1> от <ДАТА> и <ДАТА6>, согласно которым <ДАТА> января 2018 года около 19.40 часов неизвестный ей мужчина у <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> в ходе конфликта  нанес ей один удар кулаком в  область лица, от чего она испытала физическую боль (л.д. 7,10);

- протоколами объяснений <ФИО4> от <ДАТА> и <ДАТА4> года , согласно которым он <ДАТА>.01.2018 года около 19.55 часов находясь у <ОБЕЗЛИЧЕНО>  по адресу: <АДРЕС> в ходе конфликта  нанес один удар кулаком правой руки  по лицу неизвестной ему женщине, вину признает (л.д. 9,12);

-  рапортом  старшего охранника «РТ -Охрана» от <ДАТА>.01.2018 года, согласно которого <ДАТА>.01.2018 года около 19.50 часов поступило сообщение о  том, что на <ОБЕЗЛИЧЕНО> произошла драка (л.д. 8);

- сведениями из ГБУЗ СО «Городская больница № 1», согласно которым <ФИО1> с <ДАТА> января 2018 года по настоящее время проходит амбулаторное лечение в офтальмологическом кабинете с диагнозом: гематома век правого глаза (л.д. 17).

Определением Дзержинского районного суда г. Н. Тагил от 24.01.2018 года  протокол об административном правонарушении в отношении Брянчикова А.Ю. передан по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г.Н. Тагил (л.д. 20-21).

Таким образом, вина Брянчикова А.Ю. подтверждаетсясобранными по делу об административном правонарушении материалами, а также признательной позицией самого Брянчикова А.Ю.,  который подтвердил факт причинения <ФИО1> иных насильственных действий.

Вместе с тем, довод потерпевшей <ФИО1> о том, что Брянчиков А.Ю. во время конфликта толкнул ее в плечи, от чего она испытала физическую боль, не нашел своего подтверждения в судебном заседании.  Как пояснила, сама потерпевшая в судебном заседании о том, что у нее болели плечи от толчка, она при обращении за медицинской помощью, врачам не сообщала.

Совокупность представленных по настоящему делу доказательств является достаточной для признания установленной вины Брянчикова А.Ю. всовершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его семейное и материальное положение, среднемесячный доход, которого составляет около <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии пп. 1 п. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание Брянчиковым А.Ю. вины в совершении административного правонарушения,  раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Брянчикова <ФИО2>  признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч рублей).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанция  об  уплате  штрафа должна быть представлена на судебный участок №1 Дзержинского судебного района г.Нижний Тагил Свердловской области по адресу: пр.Вагоностроителей, 2.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Получатель - УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское»), ИНН 6668011146, КПП 666801001, Р.с. № 40101810500000010010, в Уральском ГУ Банка России г.Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65751000, Код дохода 188 1 16 90040 04 6000 140.УИН 188804661704000362815.

Назначение платежа прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм возмещения ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Дзержинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья:                                                                               Е.В. Бычкова