Решение по делу № 1-7/2020 от 04.03.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алексеевка Белгородской области ул. Победы,67                                                              04 марта 2020 года

Мировой судья судебного участка № 2 Алексеевского района и <АДРЕС> Е.Г., при секретаре судебного заседания Мышанской О.Л.,    с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Алексеевской межрайонной прокуратуры Самодурова А.В.,

подсудимого - Неменущего В. Ю.1,               

защитника подсудимого - адвоката адвокатского кабинета адвокатской палаты Белгородской области Гребенкина М.П., предъявившего ордер № 013192 от 23.02.2020 года, удостоверение 1242 от 14.09.2017 года,рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Неменущего В. Ю.1, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>,    судимого

26.07.2013 года по ч.1 ст.111 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освобожден по отбытии срока наказания 30.04.2014 года. 22.05.2018 года поч.2 ст. 314.1 УК Российской Федерации, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК Российской Федерации к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев. 02.03.2019 года условно-досрочно освобожден с заменой не отбытого срока наказания на исправительные работы сроком на 9 месяцев. Не отбытый срок наказания составляет 21 день.

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                                ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации

установил:

Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в  соответствии со ст.ст. 314-316  УПК Российской Федерации.

Неменущий В.Ю. совершил кражу, то есть тайноехищение чужого имущества.

Преступление совершено в помещение торгового зала магазина «Пятерочка» -7740 ООО «Агроторг», расположенного ул. Некрасова, г. Алексеевка Белгородской области при таких обстоятельствах:

30.01.2020 года в 12 час 45 мин. Неменущий В.Ю., находясь в помещение торгового зала магазина «Пятерочка» -7740 ООО «Агроторг», совершил хищение товарно-материальных ценностей- спиртных напитков на сумму 3861 руб. 60 коп., принадлежащих ООО «Агроторг», чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. Похищенным имуществом Неменущий В.Ю. распорядилсяпо своему усмотрению.

Неменущий В.Ю. понимает существо предъявленногоему обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство  об особом порядке, осознает  характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего  не возражали против рассмотрения дела  с применением  особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Неменущему В.Ю., мировой судья находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Действия Неменущего В.Ю. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РоссийскойФедерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, потому что подсудимый путем свободного доступа, умышленно, тайным способом с корыстной целью, противоправно и безвозмездно завладел имуществом, принадлежащим потерпевшему,  чем причинил  материальный ущерб, который  возмещен.

Обстоятельством, смягчающим  наказание, является явка с повинной, добровольное возмещение материального ущерба.  

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Неменущий В.Ю. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО>(л.д. 127-129), <ОБЕЗЛИЧЕНО> ( л.д. 70-72), <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 74), <ОБЕЗЛИЧЕНО>  (л.д. 76), неоднократно привлекался к административной ответственности  за правонарушения в области общественного порядка в 2019 году, штрафы исполнены ( л.д. 54-58), <ОБЕЗЛИЧЕНО>               ( л.д. 87-88), судим (л.д. 51-53), имеет предупреждение о замене наказания на более строгий вид.

Мировой судья приходит к выводу, что подсудимый осознал последствия своего неправомерного поведения, раскаивается в содеянном, о чем свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное обстоятельство снижает общественную опасность его личности. Однако, Неменущий В.Ю., имея неснятую и непогашенную судимость, вновь совершил преступление против собственности, через непродолжительное время после отбытия наказания, что повышаетобщественную опасность его личности.

 В соответствии с ч. 2, 3  ст.68 УК Российской Федерации срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.  При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. При наличии исключительных обстоятельств, установленных ст. 64 УК Российской Федерации  может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

При назначении наказания мировой судья учитывает, что Неменущий В.Ю. работает, характеризуется положительно по месту работы, при этом отрицательно характеризуется по месту жительства, склонен к совершению административных правонарушений, административные штрафы исполнены, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, посягает на собственность, причиненный ущерб возмещен в добровольном порядке, не отбытый срок наказания, назначенный по приговору от 22.05.2018 года с учетом постановления от 02.03.2019 года составляет 21 день, раскаивается в содеянном, поэтому в совокупности с установленными смягчающими обстоятельствами, которые следует признать исключительными и в соответствии с ч.1 ст. 64 УК Российской Федерации Неменущему В.Ю. назначитьнаказание более мягкое, чем предусмотрено санкцией статьи, виде исправительных работ.

         Окончательное наказание Неменущему В.Ю. следует назначить с применением ст. 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров.

Оснований для применения ч.1 ст. 62 УК Российской Федерации не имеется, поскольку кроме смягчающих обстоятельств имеется и  отягчающее обстоятельство- рецидив преступлений.

         Оснований для  применения ст. 73  УК Российской Федерации не имеется.

          Меру процессуального принуждения -обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Оснований для избрания меры пресечения в отношении Неменущего В.Ю. не имеется. 

Судебные расходы в соответствии с п.10 ст.316 УПК Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

  Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату, участвующему в качестве защитника по уголовному делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 296, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Неменущего В. Ю.1 виновным в  совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК Российской Федерации и   назначить ему  наказание с применением ст. 64  УК Российской Федерации в виде  исправительных работ сроком на 1   (один) год с удержанием из заработной платы осужденного 15 % в доход государства

с применением ст. 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров путем полного присоединения не отбытого наказания, назначенного по приговору Алексеевского районного суда Белгородской области от 22.05.2018 года с учетом постановления Свердловского районного суда г. Белгорода от 02.03.2019 года окончательно определить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 21 (двадцать один день) с удержанием из заработнойплаты осужденного 15 % в доход государства

      Меру процессуального принуждения- обязательство о явке, избранную в отношении Неменущего В.Ю. до вступления приговора в законнуюсилу оставить без изменения. 

 Выплатить адвокату Гребенкину М.П., участвующему в качестве защитника по уголовному делу вознаграждение в сумме 2500 руб.  за счет федерального бюджета.  

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алексеевский районный суд Белгородской области путем подачи апелляционной жалобы или представления через мирового судью судебного участка №2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области в течение10 суток со дня провозглашения.

В соответствии  с ч.1 ст.389.3 УПК Российской Федерации жалоба и представление приносятся через мирового судью судебного участка №2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.

Мировой судья                                                                                  Е.Г.Демидова