Решение по делу № 1-48/2012 от 17.10.2012

Дело № 1- 48/ 2012 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2012 года с. Александров-Гай Саратовской области

Мировой судья судебного участка № 1 Александрово-Гайского района Саратовской области Сематкина С.Н.

при секретаре Земцовой И.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Александрово-Гайского района Саратовской области Серова Р.Н.

защитника адвоката Сорокиной Л.Ю, представившей удостоверение № 1171 и ордер № 179 от 26.09.2012 года

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Козырева Сергея Петровича, <ДАТА3> рождения, уроженца: г. <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, со среднем образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, судимого 20.05.2011года Новоузенским районным судом 2 Саратовской области по ч.1 ст. 161, п. «А» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, постановлением Новоузенского районного суда Саратовской области от 26.10.2011 года Козыреву С.П. условное наказание отменено.

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Козырев С.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

В начале июня 2011 года в после обеденное время Козырев С.П. находился в съемном доме по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, принадлежащем Изимгалиевой Ж. Козырев С.П. введя в заблуждение Лобанова О.В., по поводу принадлежности имущества и правомерности своих действий, через незапертую дверь вошел в помещение сарая, откуда с помощью Лобанова О.В. вынес отопительный газовый котел «Дон-16», стоимостью 2045 рублей, принадлежащий Изимгалиевой Ж., тем самым, похитив его, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Козырев С.П. причинил Изимгалиевой Ж. материальный ущерб в размере 2045 рублей. Материальный ущерб не возмещен.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

По окончании следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела, Козырев С.П. после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

Козырев С.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Вину в содеянном, Козырев С.П. признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

Кроме того, вина Козырева С.П. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе проведения дознания, а потому мировой судья признает обвинение, предъявленное Козыреву С.П.обоснованным.

Мировым судьей установлено, что подсудимый Козырев С.П. осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено после консультации с защитником, имеется согласие прокурора и потерпевшей на рассмотрение дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Козырева С.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд, руководствуясь принципом справедливости учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности, все обстоятельства дела, влияние наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

На основании ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Козыреву С.П., явку с повинной, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, признание в полном объеме своей вины, раскаяние в содеянном.

Согласно ст. 63 УК РФ суд не усматривает в действиях подсудимого обстоятельств, отягчающих его наказание.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ от 29.10.2009 года № 20 « О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» при назначении наказания по совокупности приговоров по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, в силу пункта "в" части 4 статьи 18 УК РФ суды, решая вопрос о рецидиве преступлений, не могут учитывать судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись до совершения лицом нового преступления и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Преступление Козыревым С.П. совершено в июне 2011 года, то есть до отмены условного осуждения постановлением Новоузенским районным судом Саратовской области. Постановление об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда в отношении Козырева С.П. вынесено 26 октября 2011 года.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает в полном объеме все обстоятельства данного уголовного дела, сведения о личности подсудимом, состояние здоровья и все имеющиеся у него заболевания, условия его жизни, состав и условия жизни его семьи, состояние здоровья членов его семьи, что Козырев С.П. вину свою признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется. Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания в отношении Козырева С.П. будутдостигнуты при назначении ему наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, оснований для применения ст. 73 УК РФ в данном случае не имеется.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного им преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

С учетом данных о личности виновного и обстоятельств дела в соответствии со ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить Козыреву С.П. отбывание наказания в колонии поселения.

Принимая во внимание избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, мировой судья назначает ему наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, мировой судья,

приговорил:

Козырева Сергея Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному Козыреву С.П. по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Новоузенского районного суда Саратовской области от 20.05.2011 года и окончательно назначить Козыреву Сергею Петровичу наказание в виде лишение свободы сроком 2 года 2 месяца, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Меру пресечения Козыреву С.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, заключив под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Козыреву С.П. исчислять с 18.11.2011 года.

Вещественные доказательства: навесной замок вернуть по принадлежности Изимгалиевой Ж.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новоузенский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья С.Н.<ФИО1>