Решение по делу № 4-638/2019 от 05.08.2019

Дело № 5-638/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 05 августа 2019 года п. Плесецк Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Книголюб» Костиной Веры Васильевны,родившейся <ДАТА2>сведений о привлечении к административной ответственности по гл. 15 КоАП РФ не представлено,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.06.2019 года, Костина В.В., являясь директором ООО «Книголюб», представила в налоговый орган сведения, необходимые для осуществления налогового контроля - расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 9 месяцев 2018 года - 24.11.2018 года при установленном сроке не позднее 31.10.2018 года, время совершения правонарушения - 31.10.2018 год. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Костина В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Конверт с судебной повесткой, направленный по месту жительства Костиной В.В. и по месту нахождения юридического лица, вернулся с отметкой «истек срок хранения». Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5 предусмотрено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу или не явилось в отделение связи за получением судебной корреспонденции, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, При таких обстоятельствах мировой судья считает Костину В.В. уведомленной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что является основанием для рассмотрения дела без ее участия. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 230 Налогового кодекса РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета: документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленного, удержанного и перечисленного в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период по каждому физическому лицу, ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи; расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. На основании пп. 4 п. 3 ст. 24 НК РФ налоговые агенты обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов. Согласно выписке из ЕГРЮЛ Костина В.В. является директором ООО «Книголюб». Из материалов дела следует, что Костина В.В., являясь директором ООО «Книголюб», представила в налоговый орган расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 9 месяцев 2018 года - 24.11.2018 года при установленном сроке не позднее 31.10.2018 года, то есть с пропуском срока, установленного Налоговым кодексом РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, полученными уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что Костина В.В., являясь должностным лицом, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля, установленной. За совершение административного правонарушения Костина В.В. подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: Признать директора общества с ограниченной ответственностью «Книголюб» Костину Веру Васильевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Трехсот) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Архангельской области (МИФНС России № 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) ИНН: 2920008100 КПП: 292001001 Расчетный счет получателя: 40101810500000010003 Банк получателя: Отделение Архангельск БИК: 041117001, ОКТМО 11650151 КБК: 18211603030016000140 Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Плесецкий районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.Г.Межогских