Решение от 25.06.2021 по делу № 2-1508/2021 от 03.06.2021

Дело №2-1508/2021

64MS0118-01-2021-001864-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении  заявления без рассмотрения

25 июня 2021 года                                                                                                      г. Саратов

Мировой судья судебного участка №3 Фрунзенского района г. Саратова Дисалиева К.У.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Габдрахмановой Я.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шляхтиной <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «НСТ-Росэнерго» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 

УСТАНОВИЛ:

Шляхтина Ю.Ю. обратилась к мировому судье с вышеуказанным иском с требованием к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «НСТ-Росэнерго», в обоснование которого указывая следующее.

19 октября 2020 года примерно в 08.15 часов произошло дорожно-транспортное происшествия (далее - ДТП) с участием автомобилей Деу Нексия государственный регистрационный номер С 621 ВС 34под управлением Якубова Д.С. и автомобиля Тайота Ланд Крузер государственный регистрационный номер Х 272 УС 64, под управлением Шляхтиной Ю.Ю. Виновным в совершении ДТП является Якубов Д.С., автогражданская ответственность которого не застрахована. В результате ДТП автомобилю Тайота Ланд Крузер государственный регистрационный номер Х 272 УС 64 причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 74254 руб. Претензия, направленная истцом в адрес ООО «НСТ-Росэнерго» осталась без ответа. Просила взыскать с ООО «НСТ-Росэнерго» в свою пользу ущерба, причиненный в результате ДТП в размере 74254руб., расходы по оплате экспертного исследования в размере 8500 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1885,08 руб., расходы по ксерокопированию документов в размере 600 руб. и почтовые расходы.

Истец, представитель истца будучи извещенными, в судебные заседания ни 24 июня 2021 года ни 25 июня 2021 года не явились, об уважительных причинах неявки не заявили. 

            В соответствие с ч.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            Руководствуясь ст.ст. 222 ч.7, 223, 224 и 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

   ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░