Решение по делу № 2-494/2011 от 14.06.2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2011 года                                                                                      п.Безенчук

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №125 Самарской области мировой судья судебного участка №124 Самарской области Пащенко Л.Н.,

с участием представителя истца Хатамовой Н.А., представившей доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Проценко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>.  по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Безенчукского отделения <НОМЕР> к Василенко <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 38.599 руб. 42 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1357 руб. 98 коп.,

                                                          Установил:

На основании кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА3> Безенчукским отделением <НОМЕР> Сбербанка России был выдан кредит Василенко Н.А. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей на цели личного потребления сроком погашения до <ДАТА4> под 17% годовых. В качестве обеспечения возврата кредита и уплаты процентов за пользование им был заключен договор поручительства <НОМЕР> от <ДАТА3> с Василенко О.В..  Погашение кредита в соответствии с п.4.1 кредитного договора должно производиться ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов согласно п.4.2 должна производиться заемщиком ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту. После смерти заемщика Василенко Н.А. <ДАТА5> платежи прекратились. Из договора поручительства (п.1.1) следует, что поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3>. Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств, в том числе и в случае смерти заемщика (п.1.2, п.2.8 договора поручительства). В соответствии с п.2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, вызванных неисполнением обязательств по кредитному договору. Согласно п.2.3 договора поручитель согласен на право кредитора потребовать от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов неустоек и других платежей. Вышеуказанные условия кредитного договора и договора поручительства поручителем не исполнены. Требование с просьбой в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность, направленное ответчику, осталось без ответа, в связи с чем ОАО «Сбербанк России» в лице Безенчукского отделения <НОМЕР> обратилось к мировому судье с иском о взыскании с ответчика задолженности в сумме 38.599 руб. 42 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1357 руб. 98 коп. 

Представитель истца Хатамова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, дав пояснения аналогично изложенным в установочной части настоящего решения.

Василенко О.В. в судебное заседание не явилась. По указанному в исковом заявлении адресу ей были направлены заказным письмом с уведомлением копия искового заявления и повестка о явке в суд на 14.06.2011 года, однако ответчица не пожелала явиться в отделение почтовой связи за его получением. Конверт возвращен в судебный участок с пометкой «истек срок хранения».

Представитель истца не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Выслушав пояснения представителя истца и изучив материалы дела, нахожу иск подлежащим удовлетворению.

<ДАТА3> между Безенчукским отделением <НОМЕР> Сбербанка России и Василенко Н.А. был заключен кредитный договор <НОМЕР>, по условиям которого последней выдан кредит в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей на цели личного потребления сроком погашения до <ДАТА4> под 17% годовых.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Одновременно с погашением основного долга по кредиту должна производится уплата процентов в соответствии с п.4.2 кредитного договора.

<ДАТА5> заемщик Василенко Н.А. умерла, и платежи по кредиту прекратились.

Согласно п.1.1 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3>.

В силу п.п.1.2, 2.8 договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств, в том числе и в случае смерти заемщика.

В соответствии с п.2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, вызванных неисполнением обязательств по кредитному договору. Также согласно п.2.3 договора поручитель был согласен на право кредитора потребовать от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов неустоек и других платежей.

            В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик  обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Вышеуказанные условия кредитного договора и договора поручительства поручителем не исполнены. В результате на 04.05.2011 года образовалась задолженность в размере 38.599 руб. 42 коп., из них: просроченная ссудная задолженность - 37.310 руб. 57 коп., просроченные проценты - 1288 руб. 85 коп., которая подлежит взысканию с Василенко О.В.

В силу ст.98 ч.1  с него же в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Безенчукского отделения <НОМЕР> подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1357 руб. 98 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Василенко <ФИО1>в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Безенчукского отделения <НОМЕР> задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 38.599 руб. 42 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1357 руб. 98 коп., всего 39.957 рублей 40 копеек (тридцать девять тысяч девятьсот пятьдесят семь рублей 40 копеек).

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения или обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

И.о. мирового судьи суд. участка №125

Самарской области          Пащенко Л.Н.

Копия верна.

И.о. мирового судьи:                                                                        Пащенко Л.Н.