Решение по делу № 2-552/2011 от 04.10.2011

                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ4.10.2011 г. г.Димитровград Мировой судья судебного участка № 1 Мелекесского р-на Ульяновскойобласти Акинфина Ю.Ю.,

при  секретаре Трошиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном  заседании  гражданское дело по  иску

Решетова Д.А.1 к ООО «Бытовая электроника» о расторжении договора купли-продажи,взыскании неустойки,возмещении убытков, компенсации морального вреда,взыскании штрафа в федеральный бюджет

                             УСТАНОВИЛ

   В  суд  обратился с иском Решетов Д.А.1к ООО «Бытовая электроника»

о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки,возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа в федеральный бюджет.

   В обосновании указал,что 25 июля 2011 года он  заключил в торговой точке ответчика, расположенной по адресу: ***, ул. ***, договор купли-продажи LCD телевизора Samsung LE-37 D 550 K1W. Цена договора составила 25999 (двадцать пять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 94 коп. Товар приобретен в кредит, уплачено 3000 (три тысячи) рублей.В процессе эксплуатации товара был обнаружен следующий недостаток:на экране телевизора появляется полоса.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

- отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

27 июля 2011 года он обратился в торговую точку ответчика с претензией с требованием расторгнуть договор купли-продажи некачественного товара. До сегодняшнего дня на претензию ему не ответили.Согласно ст.22 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежит удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.В добровольном порядке ответчик не желает удовлетворять законные требования.За нарушение его прав предусмотрена ответственность. В соответствии со ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за невыполнение требований потребителя продавец уплачивает за каждый день просрочки неустойку в размере 1% от цены товара.С ответчика неустойка должна быть взыскана с 06.08.2011г. Расчет неустойки:Количество дней просрочки - с 06.08.2011г. по 25.08.2011г. - 20 дней 1% от 25999 руб. 94 коп. = 259 руб. 99 коп. 20 дней * 259 руб. 99 коп. = 5199 руб. 80 коп.Таким образом, сумма неустойки на 25.08.2011г. составляет 5199 (пять тысяч сто девяносто девять) рублей 80 копеек. За остальные дни просрочки сумма неустойки должна быть соответственно увеличена и взыскана на момент рассмотрениядела судом.В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки, установленной законом или договором. По вине ответчика, осуществляя защиту своего нарушенного права,он понес следующие убытки:

- юридическая консультация - 200 (двести) рублей;

- составление искового заявления - 800 (восемьсот) рублей;

Статья 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает компенсацию морального вреда, причиненного потребителю. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Вследствие того, что ответчик нарушил его законные права, отказал в удовлетворении требований, вынудил обратиться в суд,ему были причинены физические и нравственные страдания, т.е. моральный вред.Все это вызвало ухудшение здоровья: бессонницу, нервозность и т.п.В связи с этим ему причинен моральный вред, компенсацию которого он оценивает в 2000 (две тысячи) рублей.В соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом,суд взыскивает с изготовителя (продавца, уполномоченной организации или индивидуального предпринимателя) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы присужденной судом в пользу потребителя.На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 4, 13, 15, 17, 18, 22, 23 Закона РФ «О защите прав потребителей»,просил:Расторгнуть договор купли-продажи телевизора и взыскать в пользу истца стоимость товара в размере 3000 руб.Взыскать с ответчика неустойку в сумме 5199 рублей 80 копеек, остальную сумму неустойки - на момент вынесения решения суда и взыскать неустойку на будущее до исполнения решения суда.Взыскать с ответчика убытки, понесенные истцом за оказание юридической помощи в размере 1000 рублей.Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.Взыскать с ответчика в местный бюджет штраф в размере пятьдесят процентов от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

   В судебном заседании истец Решетов Д.А.1 пояснил,что он не поддерживает свои исковые требования в связи с добровольным урегулированием спора. Претензий к ответчику не имеет,от исковых требований к ответчику отказывается в полном объеме,о чем представил мировому судье письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчику.

  Из данного заявления видно, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ  истцу разъяснены и понятны.

  Представитель ответчика ООО «Бытовая электроника» в судебном заседании не присутствовал, хотя о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещался своевременно и надлежащим образом.

   Мировым судьей в судебном заседании истцу было разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в связи с чем отказ от иска истца принимается, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

   Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ

мировой судья

                          ОПРЕДЕЛИЛ:

   Принять отказ от иска от истца Решетова Д.А.1.

   Производство по делу по иску Решетова Д.А.1 к ООО «Бытовая электроника» о расторжении договора купли-продажи,взыскании неустойки,возмещении убытков,компенсации морального вреда,взыскании штрафа в федеральный бюджет,прекратить в связи с отказом истца от иска.

   Разъяснить истцу,что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

   Определение может быть обжаловано в Мелекесский районный суд Ульяновской области через судебный участок № 1 Мелекесского р-на Ульяновской областив течении 10 дней.

     Мировой судья:                                 Акинфина Ю.Ю.