Решение по делу № 5-400/2013 от 15.04.2013

Дело № 5-400/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута   Республика Коми 15 апреля 2013 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи Горняцкого судебного участка г.Воркуты РК,

с участием  лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, -  Кандалина Л.Ю.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8  КоАП РФ, в отношении Кандалина Л.Ю.1,  <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Кандалин Н.Ю. <ДАТА3> в 23 час. 18 мин. у <АДРЕС> по <АДРЕС> г. <АДРЕС> в нарушение п.п.2.1.1, 2.7. «Правил дорожного движения» РФ управлял автомобилем <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея, права управления всеми видами транспортных средств.

            В судебном заседании Кандалин Н.Ю. -  лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, факт совершенного правонарушения признал.

            Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется административное производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090,водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном состоянии или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

            В силу ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.

Из  протокола 11 АА 159003 об административном правонарушении от  <ДАТА5>, составленного инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2>, усматривается, что  Кандалин Н.Ю. <ДАТА3> в 23 час. 18 минут возле <АДРЕС> по <АДРЕС> г. <АДРЕС> в нарушение п.п.2.1.1, 2.7. «Правил дорожного движения» РФ управлял автомобилем <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея, права управления транспортным средством.

Согласно протоколу 11 АК 336265 от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством,  составленному  инспектором ДПС ОВДПС  ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2>, <ДАТА3> в присутствии двух понятых Кандалин Н.Ю.  был отстранен  от управления  автомобилем  в 23 час. 40 мин.  по следующим основаниям: управлял автомобилем  имея явные признаки алкогольного опьянения, а именно: резкий запах  алкоголя изо рта, шаткая походка, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

            В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое  управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством  до устранения причины отстранения, а также  направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

             Согласно ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации  (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ).

             Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения определен Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475. В соответствии с указанными Правилами освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. При этом направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном  результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из представленных суду материалов усматривается, что  Кандалин Н.Ю. <ДАТА5>   прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акту ГБУЗ РК «ВПБ» <НОМЕР>  медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, было установлено состояние опьянения Кандалина Л.Ю.1

Также вина Кандалина Л.Ю.1 подтверждается объяснениями понятых Селекина А.С, Абеляшева С.С.; рапортом полицейского взвода РП ОВО при ОМВД России по г.Воркута <ФИО3> от <ДАТА> рапортом инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркута <ФИО2> от <ДАТА> сообщением РЭГ ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте.

Действия Кандалина Л.Ю.1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При разрешении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает наличие смягчающих (признание вины) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, тот факт, что  Кандалин Н.Ю. грубо и осознанно создавал опасность на дорогах, и с учетом состояния его здоровья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде ареста.

       Руководствуясь ст. ст. 4.1 , 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Кандалина Л.Ю.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления в Д/Ч ОГИБДД по г.Воркуте, т.е. с 02 час. 50 мин. 15 апреля 2013 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России по  г.Воркуте.

                 Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 Н.В. Лубенец