Определение

19 октября 2020 года г.о. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Кинева Н.А. при секретаре Исяновой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 3380/2020 по иску Смирновой Виктории Александровны к АО «Русская Телефонная компания» о защите прав потребителей,

установил:

Истец в лице представителя, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к ответчику по защите прав потребителей - принять отказ от исполнения договора купли - продажи, взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере 44790 руб. 00 коп., убытки, связанные с проведением экспертного исследования в размере 9 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования потребителя о возврате стоимости некачественного товара за период с 23.08.2020 года по 27.08.2020 года в размере 1 799 руб.50 коп. с уточнением на день вынесения решения суда, неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования потребителя о возврате стоимости некачественного товара, начиная со дня. следующего за днем вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства, неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования потребителя о возмещении убытков (экспертное заключение) за период с 23.08.2020 года по 27.08.2020 года в размере 1 799 руб.50 коп. с уточнением надень вынесения решения суда, неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования потребителя о возврате стоимости некачественного товара, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп., штраф в размере 50% от взысканных судом денежных средств, указав, что 21.10.2018 года истцу был продан товар ненадлежащего качества - сотовый телефон Apple Iphone 8 64 Gb imei 356083092912142 стоимостью 44 790 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен, в деле имеется расписка. О причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В судебное заседание представитель ответчика не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, в деле имеется ходатайство.

Согласно п. 1 ст. 167 УК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности причин.

Согласно п. 2 ст. 167 ГПК РФ, в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание, истцом, представителем истца суду не предоставлено.

Согласно ст. 222 ГПК РФ. суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, мировой судья

определи л:

Дело по иску Смирновой Виктории Александровны к АО «Русская Телефонная компания» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в мировой суд с иском в общем порядке.

Мировой судья с/у № 1 17 Центрального судебного района г. Тольятти Самарскойобласти

Н. А. Кинева

Решение по делу № 2-3380/2020 от 19.10.2020