Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении должностного лица - руководителя МБОУ «СОШ <НОМЕР> 53»<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки и жительницы г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, прож. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. 50.
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в 18 час. 00 мин. в ходе проведенной проверки главным специалистом-экспертом УНКСО Минобрнауки РД, установлено, что по адресу: г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, <ФИО2> будучи руководителем МБОУ «СОШ <НОМЕР> 53» в нарушение подп. «д» п. 7 Положения о лицензировании образовательной деятельности» утвержденного постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О лицензировании образовательной деятельности», у ОО в соответствии с пунктом 2 статьи 40 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии санитарным правилам зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества, необходимых для осуществления образовательной деятельности по образовательным программам, указанным в лицензии. Таким образом совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ.
В ходе судебного разбирательства <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признала, просила суд строго не наказывать.
Выслушав доводы лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>.,<ФИО2> будучи руководителем МБОУ «СОШ <НОМЕР> 53» в нарушение подп. «д» п. 7 Положения о лицензировании образовательной деятельности» утвержденного постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О лицензировании образовательной деятельности», у ОО в соответствии с пунктом 2 статьи 40 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии санитарным правилам зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества, необходимых для осуществления образовательной деятельности по образовательным программам, указанным в лицензии.
В соответствии с ч.3 ст. 19.20 РФ административным правонарушением признается осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубыми нарушениями требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).
Вина <ФИО2>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- предписанием <НОМЕР> 90-Л/21;
- актом проверки и другими материалами дела.
Указанные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения.
В силу п. 40 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" от <ДАТА6> N 99-ФЗобразовательная деятельность подлежит лицензированию.
Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1490 "О лицензировании образовательной деятельности" утверждено "Положением о лицензировании образовательной деятельности".
В силу п. 9 вышеуказанного положения к грубым нарушениям лицензионных требований и условий относятся нарушения,лицензионных требований и условий, предусмотренных подпунктами "а" - "ж" пункта 7 и подпунктами "б", "д" и "е" пункта 8 настоящего Положения, повлекшее за собой последствия, установленные частью 11 статьи 19 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности".
Согласно подп. «д» п.7 данного положения,лицензионным требованием к лицензиату является,наличие в соответствии с пунктом 2 статьи 40 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества, необходимых для осуществления образовательной деятельности по образовательным программам, указанным в лицензии или заявленным к лицензированию.
Таким образом, суд считает вину должностного лица <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.
<ФИО3> Б.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ - Осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, считает необходимым назначить должностному лицу <ФИО2>наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 19.20 КоАП РФ.
Таким образом, действия <ФИО2>правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, суд считает вину лица, привлекаемого к ответственности, в совершении вмененного правонарушения, установленной и подтвержденной материалами настоящего дела, исследованными в судебном заседании. При назначении административного наказания суд учитывает тяжесть правонарушения и назначает его в пределах санкции.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.20, 29.10. КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
признать должностное лицо - руководителя МБОУ «СОШ <НОМЕР> 53» <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, назначив в качестве наказания штраф в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Реквизиты: УФК по РД (Министерство Юстиции Республики <АДРЕС> ИНН/КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> сч. 03100643000000010300 в УФК по РД, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> кор.сч. получателя платежа 40102810945370000069, КБК 93411601193010000140, ОКТМО 82701365,
УИН 0411995205000830015320215.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с момента вручения /получения/ копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>