Решение по делу № 2-704/2011 от 04.10.2011

Дело № 2-704/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2011 года                                                                                           г. Балаково

Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области Михайлова М.В., при секретаре  Рачевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧИНО> к  Сычевой Т.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита на пластиковую карту

                                                      у с т а н о в и л:

Закрытое акционерное общество <ОБЕЗЛИЧИНО> (далее ЗАО  <ОБЕЗЛИЧИНО> обратилось с иском к Сычевой Т.А.,  в котором просит расторгнуть с ответчиком договор <НОМЕР> о предоставлении кредита на пластиковую карту от 06.02.2008г. с даты вступления решения суда в законную силу,  взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте VISA Electron <НОМЕР> по состоянию на 25.03.2011г. в сумме 17 272 рубля 78 копеек, проценты по кредитной карте, исходя из использованной суммы по ставке 2,88% в месяц, за период с 26.03.2011г по день вступления решения суда в законную силу, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в сумме  690 рублей 91 копейка.

В обосновании иска указано, что 06 февраля 2008г. между сторонами  ЗАО  <ОБЕЗЛИЧИНО>  и Сычевой Т.А. заключен договор <НОМЕР> о предоставлении кредита на пластиковую карту VISA Electron <НОМЕР> с лимитом кредитования 15 000 рублей со сроком действия кредитной линии до 20 февраля 2011 года.

Порядок возврата кредитных средств и уплаты процентов следующий:

Ставка процентов за пользование кредитными средствами по кредитной карте установлена пунктом 5.3 договора, в размере 2,88% ежемесячно. Проценты начисляются на использованную сумму со дня, следующего за днем возникновения задолженности, по день её погашения. В соответствии с пунктом 6.1, в случае, если держатель кредитной карты воспользовался денежными средствами в текущем месяце, то до 20 числа следующего месяца необходимо погасить плановую сумму. В соответствии с пунктом 5.4 в случае несвоевременного погашения суммы предоставленного кредита, на эту сумму начисляются проценты в размере 2,88% ежемесячно и пени в размере 0,1% за каждый день просрочки возврата задолженности.

Ответчик в период действия карты использовал лимит кредитования, производя снятие и погашение кредитных средств, нарушая условия Договора.

Согласно прилагаемому расчёту по состоянию на 26.04.2011 г. основной просроченный долг ответчика составляет 9 617 рублей 21 копейка, проценты за пользование кредитом составляют 1 224 рубля 38 копеек, проценты за просроченный долг составляют 4 776 рублей 53 копейки, пени по просроченному основному долгу составляют 1 954 рубля 67 копеек, а всего 17 272 рубля 78 копеек. В целях досудебного разрешения спора, заёмщику было направлено уведомление о наличии долга, однако обязательство до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Сычева Т.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, возражений по иску не представила, ходатайств об отложении дела не заявила, об уважительных причинах не явки не сообщила.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

             В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация  (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена  досрочно с согласия займодавца.

              В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

              Судом установлено, что 06 февраля 2008г. между закрытым акционерным обществом <ОБЕЗЛИЧИНО> и Сычевой <ФИО1>, поименованной по договору «Клиент», заключен договор <НОМЕР>  о предоставлении кредита на пластиковую карту. Согласно пунктам 2.1  и 2.5 договора банк представляет Клиенту  кредитную карту VISA Electron  <НОМЕР>, а Клиент обязуется своевременно вернуть полученную им сумму кредита и уплатить все причитающиеся Банку проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями настоящего договора. Лимит кредитной линии устанавливается в размере 15 000 рублей (п.2.2 договора). В соответствии с пунктом 5.3 договора ставка, уплачиваемых Клиентом процентов за пользование кредитными средствами по кредитной карте устанавливается в размере 2,88% в месяц. Банк начисляет проценты только на использованную Клиентом сумму со дня, следующего за днём возникновения задолженности по день её погашения. В соответствии с пунктом 5.4  в случае несвоевременного погашения Клиентом суммы предоставленного кредита, на неё начисляются срочные проценты в размере 2,88% процента в месяц и пени в размере 0,1% за каждый день просрочки возврата задолженности.

            Согласно пункту 6.1 договора, ежемесячно, в срок до 20 числа месяца Клиенту следует погашать плановую сумму, просроченную задолженность (в том числе начисленные (но неуплаченные) проценты и пени, предусмотренные Договором и Тарифами и иные неиспользованные платежи и не возмещённые расходы Банка.

              В связи с ненадлежащим исполнением Сычевой Т.А. принятых обязательств по договору ей 22.07.2011г. направлено уведомление о погашении образовавшейся задолженности. Задолженность не погашена.             

    Сумма задолженности ответчика на 25.03.2011 года составляет 17 272 рубля 78 копеек, в том  числе просроченный основной долг 9 617 рублей 21 копейка, проценты за пользование кредитом составляют 1 224 рублей 38 копеек, проценты за просроченный долг составляют 4 476 рублей 53 копейки, пени по просроченному основному долгу составляют 1 954 рубля 64 копейки.     Задолженность подтверждена расчётом, проверенным судом. 

Доказательств о погашении задолженности  суду  ответчиком не представлено.       

Согласно пункту 8.2.5 договора банк вправе требовать от Клиента досрочного погашения задолженности по кредитной карте и уплаты всех причитающихся процентов за его использование по истечении 10 календарных дней с момента отправления Банком требования Клиенту о закрытии лимита кредитной линии по кредитной карте.  

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора. 

Истец в уведомлении от 18.07.2011г. предупреждал ответчика о досрочном расторжении кредитного договора и досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении срока, установленного для возврата очередного платежа (л.д.8-9)      

         Согласно пункту 3 статьи 453 ГК РФ в случае изменения и расторжение договора  в судебном порядке  обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

         При таких обстоятельствах, суд находит иск <ОБЕЗЛИЧИНО> к  Сычевой Т.А. подлежащим удовлетворению в полном объеме.         

         В связи с  удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца на основании статьи 98 ГПК РФ  подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 690 рублей 91 копейка.

          Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой  судья

р е ш и л:

Удовлетворить иск Закрытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧИНО> к  Сычевой Т.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита на пластиковую карту.

Расторгнуть договор <НОМЕР> о предоставлении кредита на пластиковую карту от 06.02.2008г., заключенный Сычевой Т.А. и Закрытым акционерным обществом <ОБЕЗЛИЧИНО> с даты вступления настоящего решения суда в законную силу.                 

Взыскать с Сычевой Т.А. в пользу  Закрытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧИНО> задолженность по кредитной карте VISA Electron <НОМЕР>  по состоянию на 25.03.2011г. в сумме 17 272 рубля 78 копеек.

Взыскать с Сычевой Т.А. в пользу Закрытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧИНО> проценты по кредитной карте VISA Electron <НОМЕР>, исходя из использованной суммы по ставке 2,88% в месяц за период с 26.03.2011г. и подень вступления решения суда в законную силу.

            Взыскать с Сычевой Т.А. в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческого Межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА»  государственную пошлину в сумме 690 рублей 91  копейка.

Решение может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней через мирового судью судебного участка №3 г. Балаково Саратовскойобласти.

 

Мировой судья                                                                                             М.В.Михайлова

           

2-704/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ЗАО АКБ "Экспресс-Волга"
Ответчики
Сычева Татьяна анатольевна
Суд
Судебный участок № 3 города Балаково Саратовской области
Судья
Михайлова Марина Валерьевна
Дело на странице суда
11.sar.msudrf.ru
07.09.2011Ознакомление с материалами
12.09.2011Подготовка к судебному разбирательству
04.10.2011Судебное заседание
04.10.2011Решение по существу
04.10.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее