Дело № 1-9/2014    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун                                                                                                    19 марта 2014 года      

Мировой судья судебного участка № 1 Карсунского судебного района  Ульяновской области  Лобина Н.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Карсунского района Ульяновской области  Ткачева А.В.,

подсудимого Каримов П.И.1,

защитника - адвоката Яковенко Е.Ю., представившего удостоверение ** и ордер №  10 от 11 февраля 2014 года,

потерпевшего М*А*А2, его представителя - адвоката Балашова В.В., представившего удостоверение № 1161 и ордер ** от 17 февраля 2014 года,

при секретаре  Киселевой С.А.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Каримов П.И.1,  **4,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 112 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Каримов П.И.1 умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

 21 января 2014 года в период времени с 21 до 23 часов Каримов П.И.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме М*А*А2, расположенном по адресу: ** область, ** район, р.п. Карсун, ул. **, д. 33, на почве личных неприязненных отношений, сложившихся к М*А*А2, с целью умышленного причинения вреда здоровью средней тяжести нанес сидящему на кровати М*А*А2 один удар кулаком правой руки в область лица и один удар кулаком правой руки в область головы, после чего М*А*А2 упал на пол. Затем Каримов П.И.1, обутый в мужские зимние ботинки, с целью продолжения причинения телесных повреждений М*А*А2, нанес лежащему на полу М*А*А2 не менее 5 ударов правой ногой в область головы и не менее 10 ударов правой ногой по туловищу и другим частям тела. В результате противоправных действий Каримов П.И.1 потерпевшему М*А*А2 были причинены телесные повреждения  области головы: закрытый перелом нижней челюсти слева, сотрясение головного мозга, ушибленные раны затылочной области, области левой надбровной дуги, области подбородка, гематома области левого глаза; закрытый перелом средней трети правой локтевой кости, закрытый перелом средней фаланги 2-го пальца правой кисти, закрытый перелом 10-го ребра слева. Закрытый перелом нижней челюсти слева, закрытый перелом средней трети правой локтевой кости, закрытый перелом средней фаланги 2-го пальца правой кисти, закрытый перелом 10-го ребра слева как в отдельности, так и в совокупности влекут за собой длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Сотрясение головного мозга, ушибленные раны затылочной области, области левой надбровной дуги, области подбородка, гематома области левого глаза влекут за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня и квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Каримов П.И.1 вину в совершении преступления не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Каримов П.И.1, допрошенного в качестве подозреваемого 11.02.2014 года, следует, что 21.01.2014 года около 15 часов по дороге из магазина, где он купил продукты питания, он проходил мимо дома Каримов П.И.2, который постучал ему в окно и жестом руки позвал к себе домой. Каримов П.И.1 зашел в дом Каримов П.И.2, там уже находились Каримов П.И.6 и еще какой-то незнакомый мужчина. Каримов П.И.1 достал из пакета лаваш, консервы и «перчики» в количестве 4 пузырьков. Они все стали распивать спиртное. Потом пришла Каримов П.И.8. Поскольку спиртное заканчивалось, он дал денег  Каримов П.И.6 в размере 100 рублей и попросил ее сходить за спиртным. Каримов П.И.6 ушла вместе с Каримов П.И.8, обратно они вернулись уже с каким-то парнем. Потом пришел Каримов П.И.9. Они все вместе распивали спиртное примерно около 4 часов. Потом Каримов П.И.8 и пришедшей с ней парень ушли, а затем он с Каримов П.И.6 пошел снова в магазин за спиртным. Купив спиртное, они вернулись в дом к Каримов П.И.2, тот был дома уже один. Они опять стали распивать спиртное примерно около двух часов, никаких конфликтов между ними не было. Сильно опьянев, Каримов П.И.1 лег спать. Проснувшись примерно около 21 часа, Каримов П.И.1 увидел спящих возле себя Каримов П.И.2 и Каримов П.И.6. Он решил пойти домой, хотел взять пакет с продуктами, с которым пришел, но его не оказалось. Он разбудил Каримов П.И.2. Тот проснулся и сел на табуретку, стоящую около дивана рядом с деревянным корытом. Он стал спрашивать Каримов П.И.2, где продукты, но тот сказал, что не знает, отрицал, что брал их. Затем Каримов П.И.2 ударил Каримов П.И.1 кулаком правой руки в область лица слева. Разозлившись, Каримов П.И.1 ударил Каримов П.И.2 правой ногой 2 раза по колену левой ноги, потом ударил его правой ногой в область носа и обозвал крысой. От этого удара у Каримов П.И.2 пошла кровь из носа, он упал, ударился головой о корыто, но сознание не терял. Каримов П.И.1 на него вылил холодной воды, чтобы смыть кровь с лица, поднял и посадил на кровать, после этого, сказав, чтобы тот растопил печь, ушел вместе с Каримов П.И.6.  Больше он в этот день Каримов П.И.2 не видел, к нему не приходил. От сотрудников полиции на следующий день он узнал, что Каримов П.И.2 находится в больнице. Он пошел к нему в больницу, увидел, что у Каримов П.И.2 сломана рука, спросил, что случилось, на что тот ответил, что ничего не помнит, пояснив, что у него также сломано ребро. Откуда у Каримов П.И.2 переломы ребра и руки, Каримов П.И.1 не знает, он ударил Каримов П.И.2 только три раза: два раза по ноге и один раз по носу. В момент нанесения ударов он был обут в зимние ботинки 43 размера черного цвета (л.д. 39-42).

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям обвиняемого Каримов П.И.1 от 20.02.2014 года, вину в предъявленном обвинении он признал частично и показал, что, действительно, 21.01.2014 года в период времени с 21 до 23 часов он нанес М*А*А2 2 удара правой ногой по колену левой ноги и один раз правой ногой в область лица. Каримов П.И.1 полностью подтвердил ранее данные показания, отказавшись от дачи дальнейших показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ (л.д. 142-145).

В судебном заседании Каримов П.И.1 поддержал свои показания, данные в ходе предварительного расследования.

Несмотря на занятую подсудимым позицию по отрицанию своей вины, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшего М*А*А2, из которых следует, что 21.01.2014 он встретился на улице с Каримов П.И.12 и Каримов П.И.6, они купили в магазине спиртное «перчики» и пошли к нему домой. Там они стали распивать спиртное, и в это время к нему в дом пришел Каримов П.И.1, потом Каримов П.И.8, а затем Каримов П.И.9. Они все вместе выпивали. В процессе распития спиртного Каримов П.И.8 и Каримов П.И.6 еще раз ходили за спиртным, вернулись они уже вместе с Каримов П.И.13. После этого они снова пили. Потом постепенно все ушли, он остался один, лег спать, так как сильно опьянел. Проснувшись около 21 часа, он увидел, что у него в доме еще находились Каримов П.И.6 и Каримов П.И.1, последний стал искать свою сумку, обозвал его крысой и обвинил в краже продуктов. Каримов П.И.2 ответил, что тот сам выкладывал продукты на стол, а он ничего у него не брал. Каримов П.И.1 не поверил, ударил сидящего на кровати Каримов П.И.2 кулаком по лицу и голове, потом Каримов П.И.2 упал на пол, а Каримов П.И.1 стал наносить ему, лежащему на полу, удары ногами по руке, которой он закрывался, по ногам, по ребрам, по голове. Количество ударов Каримов П.И.2 не помнит, их было более пяти. Каримов П.И.1 был  обут в массивные зимние ботинки черного цвета. О корыто Каримов П.И.2 не ударялся и полагает, что им его ударил Каримов П.И.1, так как на корыте была кровь. После этого он лег спать. Его разбудила Каримов П.И.8 и вызвала скорую помощь. У Каримов П.И.2 была голова рассечена, рука распухла, палец не сгибался, одеяло было в крови. «Скорая помощь» увезла его в больницу.  Потом к нему туда приходил Каримов П.И.1, извинялся. Расхождение своих показаний с показаниями, данными им в ходе расследования уголовного дела, М*А*А2 объясняет тем, что в тот момент у него сильно болела голова.

Свидетель К*Т*Г14 суду показала, что 21.01.2014 г. она шла по улице с Каримов П.И.12 и встретила Каримов П.И.2, они все вместе пошли домой к Каримов П.И.2, чтобы выпить. В доме они распивали спиртное, в это время пришла Каримов П.И.8 и Каримов П.И.1. Они снова все выпивали. В процессе распития спиртного Каримов П.И.1 дал ей денег на спиртное, и они с Каримов П.И.8 пошли в магазин, потом зашли за Каримов П.И.13 и вернулись вместе с ним в дом Каримов П.И.2. Там они употребляли спиртное, в это время к ним пришел еще Каримов П.И.9. Затем Каримов П.И.8 с Каримов П.И.13 ушли, потом ушли остальные. Она остались в доме с Каримов П.И.2 и Каримов П.И.1. После этого они легли спать. Она проснулась, услышав скандал, когда было уже темно. Каримов П.И.1  кричал и требовал от Каримов П.И.2 вернуть пакет. Каримов П.И.2 отвечал, что ничего не брал. Началась драка, в результате которой Каримов П.И.1 нанес сидящему на кровати Каримов П.И.2 удары руками, количество которых она не помнит. Потом Каримов П.И.2 упал на пол, а Каримов П.И.1 стал наносить лежащему на полу Каримов П.И.2 удары ногами по голове, по лицу, по телу. Количество ударов она точно не помнит, так как сильно испугалась, но их было от пяти до десяти.  Большая часть ударов пришлась по телу Каримов П.И.2, лицо у него было в крови, от ударов он закрывался руками. О корыто Каримов П.И.2 не ударялся, ударов Каримов П.И.1 он не наносил. Она в это время сидела на стуле, стала говорить Каримов П.И.1, чтобы он прекратил, на что тот ей ответил, что это не ее дело. После этого Каримов П.И.1 предупредил ее, чтобы она говорила, что ничего не видела.

Свидетель Н*А*А15 суду показала, что 21.01.2014 года она пришла в дом Каримов П.И.2, принесла обувь на прошивку. У него в доме находились Каримов П.И.1, Каримов П.И.6, Каримов П.И.12 и он сам. Каримов П.И.1 дал денег на спиртное, и она с Каримов П.И.6 пошла в магазин, по дороге они зашли за Каримов П.И.13, и все вместе вернулись в дом Каримов П.И.2. Там они распивали спиртное, а потом они с Каримов П.И.13 ушли. Во время употребления спиртного конфликтов между ними не было, за исключением того, что Каримов П.И.1 кричал Каримов П.И.2, что останется спать в его доме, и чтобы тот стелил ему белую простыню. В это время Каримов П.И.1 был очень агрессивен. Утром она снова пришла к дому Каримов П.И.2 и увидела, что дверь открыта. Зайдя в дом, она обнаружила Каримов П.И.2, лежащего на кровати, который был весь в крови, разговаривал он с трудом. На ее вопрос о случившемся, Каримов П.И.2 ответил, что ничего ей не скажет. Она вызвала «скорую помощь», которая забрала Каримов П.И.2 в больницу. На следующий день от сотрудников полиции она узнала, что Каримов П.И.2 избил Каримов П.И.1, а позже ей об этом говорила Каримов П.И.2.

Свидетель Л*А*А16 суду показал, что 21.01.2014 около 18 часов он пришел в дом к Каримов П.И.2, принес ему поесть. У Каримов П.И.2 уже были Каримов П.И.1 и Каримов П.И.12. Минут через 15 пришли Каримов П.И.8, Каримов П.И.6 и Каримов П.И.13. Они из магазина принесли спиртное. Около 19 часов Каримов П.И.8 и Каримов П.И.13 ушли, за ними ушли Каримов П.И.6 и Каримов П.И.1,  потом Каримов П.И.12, а за ним и сам Каримов П.И.9. Каримов П.И.2 в это время оставался один. На следующий день от сотрудников полиции Л*А*А16 узнал, что Каримов П.И.2 избили. Позднее Каримов П.И.2 сказала ему, что Каримов П.И.2 избил Каримов П.И.1, который приходил потом к Каримов П.И.2 и извинялся. О том, что Каримов П.И.1 избил Каримов П.И.2, последний рассказывал ему сам, когда Каримов П.И.9 приходил к нему в больницу.     

Из показаний свидетеля А*А*А17 следует, что 21.01.2014 вечером он вместе с Каримов П.И.8 и Каримов П.И.6 приходил в дом Каримов П.И.2, где они выпивали. Также в это время с ними употребляли спиртное Каримов П.И.9, Каримов П.И.2 и Каримов П.И.1. У Каримов П.И.2 никаких телесных повреждений в то время он не видел. Пробыв в доме Каримов П.И.2 минут 30, Каримов П.И.13 с Каримов П.И.8 ушел. Потом от Каримов П.И.8 ему стало известно, что Каримов П.И.2 избили, кто именно, не знает.

Свидетель М*Е*П18 суду показала, что ей позвонила Каримов П.И.8 и сообщила, что ее муж Каримов П.И.2 находится дома весь в крови. Она взяла с работы машину и поехала к нему домой. Дома Каримов П.И.2 не оказалось, его уже отвезли в больницу. Приехав в больницу, она увидела, что Каримов П.И.2 испачкан в крови. Он пояснил ей, что его избил Каримов П.И.1, но за что, не знал. Через некоторое время она встретила Каримов П.И.6, которая рассказала, что Каримов П.И.2 избил Каримов П.И.1, бил он его с азартом, руками и ногами, а Каримов П.И.6 он предупредил, чтобы она говорила, что ничего не видела.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля З*В*М19 следует, что 21.01.2014 года днем он встретил на улице Каримов П.И.6 и Каримов П.И.2, и они втроем пошли к Каримов П.И.2 домой, чтобы выпить. В доме они распивали спиртное. В это время к Каримов П.И.2 стали постепенно приходить другие люди: Каримов П.И.1, Каримов П.И.8. Каримов П.И.1 пришел с пакетом, из которого достал лаваш и спиртное, в пакете оставались еще какие-то продукты. Потом Каримов П.И.1 дал денег на спиртное Каримов П.И.6, и последняя с Каримов П.И.8 пошла в магазин. Вернулись они с каким-то парнем. Все вместе они продолжили распивать спиртное. Потом к ним присоединился Каримов П.И.9.  В это время никто не конфликтовал. Находились они в доме Каримов П.И.2 около 3-4 часов. Первыми ушли Каримов П.И.8 и пришедший с нею парень, потом Каримов П.И.6 и Каримов П.И.1. Затем ушел Каримов П.И.9, а за ним сам Каримов П.И.12. Каримов П.И.2 остался дома один. На следующий день от сотрудников полиции Каримов П.И.12 узнал, что Каримов П.И.2 кто-то избил (л.д. 54-56).        

Оценивая показания потерпевшего, свидетелей, суд приходит к выводу, что они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и иными исследованными доказательствами. У суда не имеется оснований не доверять им, поскольку неприязненных отношений между ними и подсудимым не установлено, заинтересованности в незаконном осуждении Каримов П.И.1 у них не имеется.

Вина Каримов П.И.1 в совершении преступления объективно подтверждается также письменными материалами дела:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 22.01.2014, из которого следует, что 22.01.2014 около 11 часов в ГУЗ «Карсунская ЦРБ» доставлен М*А*А2 с диагнозом ЗЧМТ, множественными ранами левой надбровной дуги, подбородка, волосистой части головы (л.д. 4).

Протоколом осмотра места происшествия от 22.01.2014 г., в ходе которого был осмотрен дом М*А*А2 по адресу: ** область, р.п. Карсун, ул. **, д. 33 и изъят фрагмент от деревянного корыта с пятнами бурого цвета на поверхности (л.д. 7-9).

Заключением эксперта №Э2/318 от 13.02.2014, согласно выводам которого на представленном фрагменте деревянного корыта обнаружена кровь человека, которая могла произойти от М*А*А2 (л.д. 46-47).

Заключением эксперта № 101 от 19.02.2014 г., согласно которому у М*А*А2 имеются: повреждения области головы: закрытый перелом нижней челюсти слева, сотрясение головного мозга, ушибленные раны затылочной области, области левой надбровной дуги, области подбородка, гематома области левого глаза; закрытый перелом средней трети правой локтевой кости, закрытый перелом средней фаланги 2-го пальца правой кисти, закрытый перелом 10-го ребра слева. Причинены данные повреждения не менее шестикратным воздействием тупого твердого предмета и могли образоваться 21.01.2014 при обстоятельствах, указанных К*Т*Г14. При обстоятельствах, на которые указывает М*А*А2, могли образоваться повреждения области головы (закрытый перелом нижней челюсти слева, сотрясение головного мозга, ушибленные раны затылочной области, области левой надбровной дуги, области подбородка, гематома области левого глаза). При обстоятельствах, на которые указывает Каримов П.И.1, могли образоваться повреждения головы (сотрясение головного мозга, ушибленные раны затылочной области, области левой надбровной дуги, гематома области левого глаза). Возможность имеющихся у М*А*А2 телесных повреждений при падении с высоты собственного роста и ударе о деревянное корыто исключается. При падении с высоты собственного роста и ударе о деревянное корыто могла образоваться ушибленная рана затылочной области. Возможность образования имеющихся у М*А*А2 телесные повреждений от ударов ногами, обутыми в ботинки, не исключается. Закрытый перелом нижней челюсти слева, закрытый перелом средней трети правой локтевой  кости, закрытый перелом средней фаланги 2-го пальца правой кисти, закрытый перелом 10-го ребра слева как в отдельности, так и в совокупности влекут за собой длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Сотрясение головного мозга, ушибленные раны затылочной области, области левой надбровной дуги, области подбородка, гематома области левого глаза влекут за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня и квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д. 114-115).

Протоколом очной ставки от 14.02.2014 между Каримовым П.И.1 и К*Т*Г14, в ходе которой К*Т*Г14 не подтвердила показания Каримов П.И.1, показав, что Каримов П.И.1 нанес М*А*А2, находившемуся на кровати, один удар кулаком по лицу и один удар кулаком по голове сверху, затем он нанес лежащему на полу Каримов П.И.2 удары руками и ногами по различным частям тела, большей частью по голове и ребрам, нанеся не менее пяти ударов по голове и не менее 10 ударов по телу. Каримов П.И.2 в это время перекатывался с правого бока на спину, голову прикрывал руками. Каримов П.И.1 не подтвердил показания К*Т*Г14, настаивая, что нанес М*А*А2 два удара правой ногой по колену левой ноги и один удар ногой в область носа, после чего тот упал и ударился головой о корыто (л.д. 70-72).

В судебном заседании Каримов П.И.1 и К*Т*Г14 поддержали свои показания, данные в ходе очной ставки.

Протоколом очной ставки от 14.02.2014 между потерпевшим М*А*А2 и Каримовым П.И.1, в ходе которой Каримов П.И.1 не подтвердил показания Каримов П.И.2, настаивая на том, что нанес Каримов П.И.2 три удара, М*А*А2 не подтвердил показания Каримов П.И.1, показав, что Каримов П.И.1 нанес ему  один удар кулаком в область лица, а потом он почувствовал удар по голове, испытав сильную физическую боль и потеряв на время память (л.д. 73-75).

В судебном заседании Каримов П.И.1 подтвердил свои показания, М*А*А2 поддержал показания, данные в судебном заседании, пояснив, что ранее данные показания являются неполными, так как на том момент у него болела голова, и он плохо помнил происходящее. 

Протоколом выемки от 14.02.2014, в ходе которой у подозреваемого Каримов П.И.1 изъяты мужские зимние ботинки черного цвета 43 размера (л.д. 102-105).

Протоколом осмотра предметов от 17.02.2014, в ходе которого осмотрены  мужские зимние ботинки, принадлежащие Каримову П.И.1, а также фрагмент деревянного корыта (л.д. 106-107).

Протоколом проверки показаний на месте от 17.02.2014, в ходе которой Каримов П.И.1 показал и рассказал, каким образом 21.01.2014 нанес М*А*А2 телесные повреждения (л.д. 82-89).

Протоколом проверки показаний на месте от 18.02.2014, в ходе которой свидетель К*Т*Г14 показала и рассказала, каким образом 21.01.2014 Каримов П.И.1 наносил М*А*А2 телесные повреждения (л.д. 91-100).

Таким образом, оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, которые являются допустимыми и отвечают требованиям Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд считает вину Каримов П.И.1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказанной. В основу приговора суд полагает показания потерпевшего М*А*А2 в судебном заседании и свидетеля К*Т*Г14. Показания указанных лиц согласуются с результатами проведенной судебно-медицинской экспертизы, из выводов которой следует, что имеющиеся у М*А*А2 телесные повреждения причинены не менее шестикратным воздействием тупого твердого предмета и могли образоваться  при обстоятельствах, указанных К*Т*Г14, в том числе, от ударов ногами, обутыми в ботинки. Отрицание подсудимым Каримовым П.И.1 большего количества нанесенных ударов суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения. 

Действия подсудимого Каримов П.И.1 суд квалифицирует по ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

            При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

            К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит привлечение к уголовной ответственности впервые.

            Каримов П.И.1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, на которое не поступало жалоб от жителей поселка, на учете у врачей нарколога и психиатра  не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Принимая во внимание изложенное, позицию потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании подсудимого, вместе с тем учитывая, что Каримов П.И.1 является лицом без гражданства, в связи с чем ему не может быть назначено наказание в виде ограничения свободы, суд считает необходимым назначить Каримову П.И.1 условное наказание в виде лишения свободы, предоставив ему возможность доказать свое исправление без изоляции от общества.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

            В соответствии со ст. ст. 151, 1099 и 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя - причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда, и иные заслуживающие внимания обстоятельства, а также степень вины и характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, с учетом требований разумности и справедливости.

Гражданский иск потерпевшего М*А*А2 о возмещении морального вреда в размере 100 000 рублей подлежит частичному удовлетворению.

Учитывая фактические обстоятельства дела, характер причиненных физических и нравственных страданий, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей суд считает разумной и справедливой.

            Процессуальные издержки по делу составили 3850 рублей - сумма, выплаченная из федерального бюджета адвокату Яковенко Е.Ю. за осуществление защиты интересов Каримов П.И.1 в ходе предварительного расследования (л.д. 174-175).

В соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ обязанность по возмещению процессуальных издержек в доход федерального бюджета суд возлагает  на подсудимого Каримов П.И.1.

░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 42 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 9 ░. 2 ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. 1 ░░. 132 ░░░ ░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ 17.02.2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░*░*░2 ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ 10000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░  ░,  ░░░░░░░░░░░░░░  ░░. ░░. 303-304, 307-310 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░                                                      

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

             ░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 112 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,  ░  ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

                   ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░ ░*░*░2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3850  ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 43 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.1 - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

          ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░

1-9/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Истцы
Моисеев А. А.
Ответчики
Каримов П. И.
Другие
Каримов П. И.
Суд
Судебный участок № 1 Карсунского района Карсунского судебного района Ульяновской области
Судья
Лобина Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
1karsrn.uln.msudrf.ru
Первичное ознакомление
13.03.2014Судебное заседание
19.03.2014Судебное заседание
19.03.2014Результат рассмотрения I инстанции
Обращение к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее