Решение по делу № 4-734/2015 от 16.10.2015

Дело № 4-734/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Вельск 16 октября 2015 годаМировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района <АДРЕС> Митягин В.А., рассмотрев материалы административного дела, возбужденного по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Гордеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

у с т а н о в и л :

Гордеев С.О. допустил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 23:00 час. у дома <АДРЕС> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Гордеев С.О. с протоколом согласился, указав, что действительно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, права управления не имеет, с результатами освидетельствования был ознакомлен и согласен, свою вину признал полностью.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, Гордеев С.О. обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

   В силу п. 2.1.1 Правил водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

  В соответствии с п. 2.7 Правил водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

          В нарушение указанных требований Правил дорожного движения РФ Гордеев С.О., допустил управление автомобилем, не имея соответствующего водительского удостоверения, в состоянии опьянения. 

Вина Гордеева С.О. в совершении административного правонарушения, кроме её признания самим Гордеевым С.О., подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6> г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6> г., согласно которому у Гордеева С.О. установлено состояние опьянения (показания прибора 1,608 мг/л), в котором также указано на наличие у него признаков алкогольного опьянения, при этом сам Гордеев С.О. согласился с результатами освидетельствования, о чём имеется его подпись, произведенная в присутствии понятых; рапортом инспектора ДПС ГАИ ОМВД России по Вельскому району <ФИО2>

В ходе рассмотрении дела установлено, что у сотрудника полиции составившего протокол, имелись законные основания для проведения в отношении Гордеева С.О. освидетельствования на состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Гордеева С.О., событие правонарушения и сведения о нём как о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, в присутствии двух понятых, с использованием сертифицированного алкометра, в соответствии с Правилами освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения.

При рассмотрении дела установлено, что Гордеев С.О. не имеет права управления транспортными средствами.

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности Гордеева С.О. в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате которого он управлял транспортным средством в состоянии опьянения без права управления транспортными средствами. Доказательства виновности Гордеева С.О. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьёй, все они являются допустимыми доказательствами.

           С учётом изложенного, действия Гордеева С.О. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения Гордеева С.О. от административной ответственности не имеется.

При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельствами по делу мировой судья считает признание вины Гордеева С.О. в совершении административного правонарушения.

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста Гордееву С.О., не установлено.

Начальник ИВС ОМВД России по Вельскому району обратился с ходатайством об отсрочке исполнения постановления в связи с превышением лимита наполняемости изолятора временного содержания до устранения обстоятельств, препятствующих исполнению назначенного наказания. 

          Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

          С учётом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и повышенную степень общественной опасности совершённого правонарушения, степень вины, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, на основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил :

Гордеева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Отсрочить исполнение постановления о наложении административного наказания в виде административного ареста в отношении Гордеева С.О. до устранения обстоятельств, препятствующих исполнению назначенного наказания, но не более чем на один месяц.  

  Срок наказания исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           В.А. Митягин