Решение по делу № 4-92/2014 от 20.03.2014

Дело № 4-92/2014-9

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2014 года                                                                          г. Северодвинск

        Мировой судья судебного участка №10 Северодвинского судебного района Архангельской области Кордюкова А.М.,  исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка  № 9  Северодвинского судебного района Архангельской области (Архангельская область г. Северодвинск ул. Пионерская, д. 12), рассмотрел в открытом судебном заседании Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2  ст. 12. 27 КоАП РФ в отношении

Бубнова Е.А., <ДАТА2>, <ИНОЕ> <АДРЕС>

          Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 24.2 КоАП РФ ст. 51 Конституции РФ  Бубнову Е.А.  разъяснены.

Отводов и ходатайств не заявлено.

Выслушав объяснения  Бубнова Е.А., исследовав материалы дела, мировой судья,

установил:

09 марта 2014 года в 17 час. 46 мин. <АДРЕС> в г. Северодвинске Бубнов Е.А. управлял автомашиной <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

         В судебном заседании Бубнов Е.А. вину в совершении административного правонарушения признал. В полном объеме подержал пояснения, данные  12.03.2014 года.

         Помимо признания Бубновым Е.А. вины в совершенном правонарушении, его виновность в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными судом доказательствами, представленными в материалах дела.

         Исходя   из  протокола  об  административном  правонарушении  от 20 марта 2014 года,  09 марта 2014 года в 17 час. 46 мин. <АДРЕС> в г. Северодвинске Бубнов Е.А. управлял автомашиной <НОМЕР>,в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

         Согласно акту технического осмотра одиночного транспортного средства от  09.03.2014 года у автомобиля <НОМЕР> обнаружены технические  неисправности: разбито лобовое стекло, разбита передняя правая фара, деформация передней панели справа (вмятина), деформация капота, деформация крыши (вмятина в районе уплотнителя лобового стекла). Повреждения характерны для ДТП.

           Кроме того, вина Бубнова Е.А. подтверждается письменными объяснениями  <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>,  а также схемой места совершения административного правонарушения.

         Из объяснений Бубнова Е.А. от 12.03.2014 г., следует, что он обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, не отрицает.

          Согласно протокола об административном правонарушении от 20.03.2014 года Бубнов Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.  С указанным протоколом Бубнов Е.А.  был ознакомлен.

          Согласно справки инспектора по ИАЗ отделения административной практики и розыска отдела ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску <ФИО5>, Бубнов Е.А.  водительского удостоверения на право управления транспортным средством не имеет.

          Согласно протокола осмотра места происшествия от  09.03.2014 года 09 марта 2014 года в 17 час. 46 мин. <АДРЕС> в г. Северодвинске  неустановленный водитель, управляя автомашиной <ФИО6>,совершил наезд на пешехода <ФИО7>, <ДАТА8>,  и оставил место дорожно-транспортного происшествия.

         Согласно справки  от 09.03.2014 г. потерпевший <ФИО7> доставлен в <ИНОЕ> городскую больницу <ИНОЕ>

        В соответствии с данными карточки учета транспортного средства автомобиль <НОМЕР> принадлежит <ФИО9>

         Согласно рапорта сотрудника ИДПС ОГИБДД по г. Северодвинску <ФИО10>, из объяснений <ФИО11>, <ФИО9> погиб <ИНОЕ><АДРЕС>, принадлежащим ему автомобилем управляет Бубнов Е.А., <АДРЕС>

        Действия  Бубнова Е.А.  суд квалифицирует по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

       При определении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и иные обстоятельства по делу.

       Обстоятельством, отягчающим административную ответственность по настоящему делу, является повторное совершение однородного правонарушения.

         Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу, суд считает признание  Бубновым Е.А. вины  в совершённом правонарушении, <ИНОЕ>

         С учётом всех имеющихся по делу обстоятельств, а также того, что Бубнов Е.А. права управления транспортными средствами не имеет, суд определяет правонарушителю наказание в пределах санкции ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. ст.  29.10, 29.11, ст. 3.9 КоАП РФ, суд

постановил:

признать  Бубнова Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде  административного ареста сроком на 15 (Пятнадцать) суток.

          Срок наказания исчислять <ДАТА>. 20 марта 2014 года.

         Постановление может быть  обжаловано в течение 10 суток со дня вручения  либо  получения копии Постановления в Северодвинский  городской суд  Архангельской   области  через мирового  судью судебного участка  № 9   Северодвинского судебного района Архангельской области.

Мировой судья Кордюкова А.М.