Решение по делу № 5-514/2017 от 26.07.2017

№ 5-514/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                <ДАТА1>

            И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Мезько Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ в отношении:

Паршина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу:  с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района  <АДРЕС> края,  ул. <АДРЕС>, не  работающего,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>   в <ОБЕЗЛИЧЕНО>  часов 15 минут в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края  Паршин А.Ю. передал право управления транспортным средством мопедом <ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного знака <ФИО2>., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, заведомо зная об этом.

Таким образом, Паршиным А.Ю. нарушены положения п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за нарушение которых предусмотрена ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.   

При осуществлении производства по делу об административном правонарушении на  <ДАТА1> мировым судьей назначалось  рассмотрение дела и лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,   вызывалось в судебное заседание судебной повесткой.

С места жительства Паршина А.Ю., указанного им в протоколе об административном правонарушении,  в судебный участок вернулось  заказное письмо  с судебной  повесткой с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов  при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от <ДАТА4> (в ред. от <ДАТА5> <НОМЕР>) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения  в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343.

Судом установлено, что при вручении адресату судебной повестки,  отделением связи «Почта России»  положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343, были соблюдены.

В связи с вышеизложенным, данный факт мировым судьёй расценивается, как  факт  недобросовестного пользования  своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и является попыткой уклонения от административной ответственности за совершенное административное  правонарушение  по основаниям истечения срока привлечения к административной ответственности, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть  дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

Из  ст. 1.5 КоАП РФ   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

В соответствии с  ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, является нахождение лица, которому передано право управления транспортным средством, в состоянии опьянения.

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 25 АКТ <НОМЕР> от <ДАТА9>, у <ФИО2> С.Н. было установлено состояние опьянения, показания прибора 0,519 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, с результатами освидетельствования <ФИО4> согласился, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в данном акте.

Факт передачи Паршиным А.Ю. управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом  25 ПК <НОМЕР>  по делу об административном правонарушении от <ДАТА9>,  актом   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом сотрудника полиции, объяснением <ФИО2> С.Н.

Протоколы составлены в полном соответствии с действующим административным законодательством.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Паршина А.Ю. состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.8 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Смягчающих обстоятельств по делу не установлено. Отягчающим обстоятельством по делу является совершение однородного правонарушения.

Исключительных обстоятельств связанных с характером совершенного  Паршиным А.Ю.  административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого  к административной ответственности предусмотренных  п.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ -  суд не усматривает.

Решая вопрос о виде и мере административного наказания за совершенное   правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения,  отсутствие смягчающих и наличие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи 12.8 ч. 2 КоАП РФ.

На основании ст. 12.8 ч.2, руководствуясь ст. 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Паршина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей   с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа подлежит зачислять на следующие банковские реквизиты: УФК по Приморскому краю (МО МВД России «<АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Код ОКТМО 05720000 Расчётный счёт 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю  БИК <НОМЕР> КБК <ОБЕЗЛИЧЕНО> УИН 18810425173260007338

В случае неуплаты административного штрафа в  установленные законом сроки,   мировым судьей постановление о наложении административного штрафа  будет направлено судебному приставу -исполнителю  для принудительного взыскания.

При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление судьи в части лишения права  управления транспортными средствами  подлежит  исполнению  ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>.

            Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                                 Мезько Е.В.