Решение по делу № 2-894/2015 от 02.10.2015

Дело №2-894/2015 год                                                                                            Строка в отчете №21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2015 г. г.Дагестанские Огни РД

      Мировой судья судебного участка №21 г.Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н.

При секретаре Абдулкеримовой Ф.З.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Чистая вода» гор. Дагестанские Огни к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме 3 336 рубля 75 копеек и государственную пошлину 400 рублей.

У С Т А Н О В И Л :

     Истец МУП «Чистая вода» г. Дагестанские Огни обратился с исковыми требованиями к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в виде водоснабжения и водоотведения (ливневки) в размере 3 336 руб. 75 коп. и государственной пошлиной в размере 400 рублей.

       В судебном заседании представитель Муниципального унитарного предприятия «Чистая вода» гор. Дагестанские Огни - <ФИО2>, действующий на основании доверенности от 14 апреля 2015 года за № 56, исковые требования поддержал и пояснил, что ответчик, <ФИО1>., проживает по адресу <АДРЕС> и является абонентом Муниципального унитарного предприятия «Чистая вода» гор. Дагестанские Огни, которому предоставляются коммунальные услуги в виде водоснабжения и водоотведения. На 31 мая 2015 года у <ФИО1> образовалась задолженность по коммунальным услугам 3 336,75 руб. Истец неоднократно предупреждал ответчика о необходимости погашения долга, однако ответчик отказывается от оплаты долга. Просит удовлетворить заявленные исковые требования, взыскав с <ФИО1> задолженность по коммунальным услугам в сумме 3 336,75 руб. и судебных издержек в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Расчет предоставляемых услуг производится исходя из количества людей, пользующихся данной услугой и проживающих в данном доме. У ответчика проживает и прописано 4 жильцов, в связи с чем сумма задолженности составляет на 31 мая 2015 года 3 336,75 руб. Настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объеме и возмещении судебных издержек в виде уплаченной государственной пошлины.

Слушание дела было назначено на 16 сентября 2015 года. Курьер суда  ходила по адресу <ФИО1> 14 сентября 2015 года для вручения повестки о необходимости явки на судебное заседание. Повестка была вручена супруге <ФИО1> без росписи, для передачи. Расписка о вручении приложена к материалам дела.

 Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела 16 сентября 2015 года на слушание дела <ФИО1> не явился и причин своей неявки суду не разъяснил.

В связи с неявкой ответчика слушание дела было перенесено на 22 сентября 2015 года. Курьер суда повторно ходила по данному адресу, но  повестку о необходимости явки на судебное заседание не смогла вручить <ФИО1> так как ответчик не оказался дома, а супруга отказалась в получении повестки. Рапорт курьера суда приложена к материалам дела.

На слушание дела, 22 сентября 2015 года, <ФИО1> не явился и причин своей неявки суду не разъяснил.

Секретарем судебного заседания Абдулкеримовой Ф.З. было направленно заказное письмо с уведомлением <ФИО1> о переносе судебного слушания на 02 октября 2015 года в связи с его неявкой на предыдущие слушания. Извещение  о направлении письма приложена к материалам дела.

На слушание дела, 02 октября 2015 года, <ФИО1> не явился и причин своей неявки суду не разъяснил.

Суд признал <ФИО1> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст. 167 ГПК РФ «4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие». Суд признал возможным рассмотреть дело без участия ответчика, поскольку он не сообщил суду о причинах своей неявки и письменно не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

          Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд пришел к следующему:

           Свидетельством о государственной регистрации юридического лица подтверждается, что 29 декабря 2012 года внесена запись о государственной регистрации МУП «Чистая вода» в качестве юридического лица.

          Данные документы подтверждают юридическую правоспособность истца.     

          Согласно ст.157 ЖК РФ ч.1 « Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации».

          В Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам в ст. 52 указано, что «Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги». Следовательно, заявленные требования истцом основаны на законе.

В представленном расчете задолженности по коммунальным услугам на абонента - <ФИО1> по адресу <АДРЕС>, жильцов 5 человек, указано, что сумма задолженности состоит из сумм задолженностей с 01.02. 2013 год по 31.05.2015 год. Общая сумма задолженности на 31 мая 2015 года составляет 5 336,75 руб. с вычетом суммы в размере 2 000 рублей, оплаченных через центр субсидий сумма задолженности на 31 мая 2015 года составляет 3 336 руб. 75 коп.

         Таким образом, судом установлено, что ответчик <ФИО1> имеет задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги с 01.02.2013г. по 31.05. 2015 года в размере 3336 рублей 75 коп.

         Согласно ст. 98 ГПК РФ ч.1 «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, при удовлетворении исковых требований взысканию с ответчицы подлежит государственная пошлина. Госпошлина оплачена истцом при подаче искового заявления согласно платежного поручения №43 от 16 июня 2015 г.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л  :

          Взыскать с <ФИО1>, ---- года рождения, уроженца ----- в пользу Муниципального унитарного предприятия «Чистая вода» гор. Дагестанские Огни за предоставленные коммунальные услуги 3 336 (три тысячи триста тридцать шесть) рублей 75 копеек, и 400 (четыреста) рублей уплаченной государственной пошлины.

          Решение может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение тридцати дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №21. Решение отпечатано всовещательной комнате.

Мировой судья судебного

участка №21 гор. Дагестанские Огни Гасанова И.Н.