Решение от 23.03.2021 по делу № 1-6/2021 от 23.03.2021

УИД 31MS0010-01-2021-000128-19                                               Дело № 1-6/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Борисовка                                                                           23 марта 2021 года

Мировой судья судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области Тимофеева Л.Н.,

при секретаре - Подорожко А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Воронцовой У.Н.,

потерпевшего - Калядиной Э.Г.,

защитника - адвоката Гаплевского Г.Н., предоставившего ордер №<НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>,

подсудимого - Попова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем  порядке уголовное дело по обвинению

Попова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> Белгородской области, зарегистрированного <АДРЕС>, фактически проживающего <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>   образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего,  не военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления,  предусмотренного ч. 1 ст. 119  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попов С.В. угрожал потерпевшей  убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этих угроз при таких обстоятельствах.

28 ноября 2020 года, около 23 часов 30 мин. Попов С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <АДРЕС>Белгородской области, по месту проживания Калядиной Э.Г., используя малозначительный повод, из чувства личной неприязни, учинил ссору с потерпевшей. В ходе ссоры, с целью запугивания последней, высказал в её адрес угрозу убийством, и в подтверждение реализации этой угрозы нанес потерпевшей не менее 5 ударов руками и ногами по различным частям тела.

В виду сложившейся обстановки, эмоционального состояния и агрессивных действий Попова С.В., потерпевшая восприняла высказанную в её адрес угрозу убийством реально, так как у неё имелись основания опасаться осуществления данной угрозы. В судебном заседании подсудимый Попов С.В. виновным себя признал и пояснил, что знаком с потерпевшей несколько лет. 28 ноября 2020 года, поздно вечером находился у неё в гостях. Сидя на кухне они употребляли спиртное. Затем решили выйти на балкон покурить. Что произошло дальше, не помнит. Пришел в себя уже в ОМВД России по Борисовскому району. Считает, что алкогольное опьянение повлияло на его поведение. Просит у потерпевшей прощения и раскаивается. Вина Попова С.В. в инкриминируемом преступлении доказана, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта и другими доказательствами. Потерпевшая Калядина Э.Г. суду показала, что 28 ноября 2020 года, примерно после 10 часов вечера, к ней пришел её знакомый Попов С.В. Знает его давно, так как он находился в дружеских отношениях с её бывшим мужем. Совместно они употребили по три рюмки водки, а затем вышли на балкон покурить. Когда она заходила в комнату, то идущий позади Попов С.В.ударил её в спину и она упала.  После чего, Попов С.В. нанес ей множество ударов в область головы и высказал в её адрес угрозу убийством. Она очень испугалась, так как никогда не видела его в таком состоянии. Когда он прекратил её избивать и отошел в сторону, она поднялась и выбежала в подъезд. Спустившись на один этаж, она позвонила в дверь квартиры. Вышла девушка. Она попросила у неё помощи. Девушка вызвала скорую помощь и позвонила в полицию. Впоследствии Попов С.В. извинился за свои действия, просит его строго не наказывать.

Свидетель <ФИО1> суду показала, что подсудимый приходится ей сыном. 28 ноября 2020 года, находились дома. Поздно вечером, она увидела, что в окнах Калядиной Э.Г. включился свет. Она сказала сыну, что  наверное Элла  вернулась из Москвы. Через некоторое время <ФИО1> уснула, а когда проснулась, то сына  уже не было дома. Сын долгое время не работает, часто употребляет спиртное. В 2018 году находился на лечении в психиатрической больнице. В последнее время она стала замечать, что сын иногда не помнит о каких-то мелких бытовых событиях. В отношении неё сын никогда не вел себя агрессивно. Свидетель Коваль Е.Н. суду показал, что работает в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Борисовскому району. 28 ноября 2020 года находился на дежурстве. В дежурную часть поступило сообщение о происшествии. Он вышел на место. В подъезде находилась Калядина Э.Г., с разбитым лицом. Приехали медицинские работники. Все вместе поднялись в квартиру Калядиной Э.Г. В комнате на диване, сидя, спал Попов С.В. Он его растолкал и стал спрашивать об обстоятельствах произошедшего. На что Попов С.В. повел себя агрессивно, стал ругался, но ничего внятного пояснить не смог.Был вызван наряд ППС.

Свидетель <ФИО2> суду показала, что 28 ноября 2020 года, после 22 часов, в дверь их квартиры кто-то позвонил. Она открыла дверь и вышла на лестничную площадку. Там находилась женщина, лицо которой было в крови, она просила о помощи. По её состоянию было видно, что она напугана. О произошедшем <ФИО2> сообщила  отцу и осталась дома, чтобы сообщить в полицию и скорую помощь. Свидетель<ФИО3> суду показал, что около 23 час. 30 мин. его дочь сообщила, что на лестничной площадке незнакомая женщина просит о помощи. Он вышел на площадку и увидел женщину лицо которой и одежда были в крови. Она была испугана и плакала. Он сказал дочери, что необходимо сообщить в полицию и скорую помощь, а сам находился на лестничной площадке до приезда сотрудника полиции. Кроме этого, вина подсудимого подтверждается: сообщением  поступившим в ОМВД России по Борисовскому району 28 ноября 2020 года в 23 час. 33 мин. от <ФИО4> о том, что в 6  подъезде жилого дома <АДРЕС>, находится женщина, которую избили (л.д. 6);

заявлением Калядиной Э.Г. о проведении проверки и привлечении к уголовной ответственности Попова С.В., который 28 ноября 2020 года, высказывал в её адрес угрозу убийством и причинил телесные повреждения (л.д. 8); Протоколом осмотра места происшествия от29 ноября 2020 года, а именно  <АДРЕС> Белгородской области. В ходе осмотра в комнате <НОМЕР> обнаружены следы бурого цвета и пятна бурого цвета на полу (л.д. 9-19);

Заключением эксперта №725 от 18 декабря 2020 года установлено, что у потерпевшей обнаружены следующие повреждения: ссадина на границе левого крыла носа с распространением на среднюю треть спинки носа и левую подглазничную область; А) кровоподтек: в левой параорбитальной области, в области средней трети спинки носа с распространением на верхнюю треть; кровоизлияния в белочной оболочке левого глазного яблока на всем протяжении; перелом костей носа, без смещения отломков - согласно данным описания рентгенограммы костей носа от 30 ноября 2020 года; Б) кровоподтеки: в правой параорбитальной области, в проекции правой скуловой кости с распространением в правую околоушно-жевательную область, в проекции левой скуловой кости с распространением в левую около ушно-жевательную область, в щечной области слева с распространением на тело нижней челюсти. Повреждения, перечисленные в п.п. А), квалифицируются в совокупности, и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не свыше 21 дня. Повреждения, перечисленные а п.п. Б), не влекут за собойкратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (л.д. 150-151); Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 76 от 21 января 2021 года установлено, чтоПопов С.В. на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, а также в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое делало его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими не страдает в настоящее время, и не страдал ими в прошлом. У Попова С.В. выявлены признаки: «Синдрома зависимости от алкоголя». На период инкриминируемого Попову С.В. деяния у него также не обнаружено признаков какого-либо временного психического расстройства (в том числе патологического аффекта, патологического опьянения), которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Попов С.В. мог на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Попов С.В. не представляет опасности для себя, других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Выявленные изменения психики Попова С.В. не относятся к категории психических недостатков препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту (л.д. 161-166).

Оценив собранные по делу доказательства суд находит  вину Попова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении преступления доказанной и  квалифицирует действия по  ч. 1 ст. 119 УК РФ,  - как  угроза убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено подсудимым с прямым умыслом, высказывая  в   адрес  потерпевшей угрозу убийством, при этом нанося удары в область головы, при обстоятельствах позволяющим последней воспринимать их как реальные, Попов С.В.  осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления. В судебном заседании устан░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 17 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1 ░░. 63 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 51 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11750 ░░░░░░ (4250 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 7500 ░░░░░░ ░ ░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.304, 307, 308, 309  ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119  ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░  ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 3 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 6.00 ░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░░░░░>  ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 11750 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.        

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 05.04.2021 ░., ░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░

1-6/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Истцы
Богатырев Александр Вячеславович
Другие
Попов Сергей Викторович
Гаплевский Геннадий Николаевич
Суд
Судебный участок № 2 мирового судьи Борисовского района Белгородской области
Судья
Тимофеева Лилия Николаевна
Дело на сайте суда
boris2.blg.msudrf.ru
04.02.2021Первичное ознакомление
12.02.2021Судебное заседание
25.02.2021Судебное заседание
05.03.2021Судебное заседание
23.03.2021Судебное заседание
23.03.2021Приговор
05.04.2021Обращение к исполнению
23.07.2021Окончание производства
23.07.2021Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее