Решение по делу № 2-686/2012 от 04.09.2012

                                                                                                2-105-686/2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2012 года город Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 105

Волгоградской области Н.В. Панчишкина,при секретаре Л.С. Арзуманян,рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе г. Волгограда к Томиной<ФИО> о взыскании страховых взносов, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Управление пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Тракторозаводском районе города Волгограда (далее - Управление), обратился в суд с иском к ответчику Томиной<ФИО> о взыскании задолженности по страховым взносам. В обоснование заявленных требований  указал, что ответчик  зарегистрирована в органах Пенсионного фонда в качестве адвоката и является плательщиком страховых взносов. У Томиной<ФИО> имеется задолженность в бюджет Пенсионного фонда РФ за 2011 г. по состоянию на 12.05.2012 года в размере 875 рублей 57 коп.

Ответчику 12.05.2012 года было направлено требование № 04404540087875 обуплате недоимки по страховым взносам, суммы пени и штрафов, однако указанное требование ответчиком не исполнено.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика указанную задолженность, пени.

Представитель истца - УПФР в Тракторозаводском районе г. Волгограда Сасова О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Томина<ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении рассмотрения дела, а также возражений относительно исковых требований суду не представила.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 ФЗ № 167 от 15.12.2001 года «Об обязательномпенсионном страховании в РФ» (далее - Закон) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.

В соответствии с ч.1 ст.18 Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхованияи  территориальные фонды обязательного медицинского страхования» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В соответствии с ч.2 ст.18, ст.21 указанного закона в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов взыскание недоимки по страховым взносам производится в судебном  порядке.

Как следует из ст. 26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» неисполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм.        

В судебном заседании установлено, что Томина<ФИО> является адвокатом  и  зарегистрирована в УПФР в Тракторозаводского районе г. Волгограда (л.д. 13,14). 

Согласно таблице расчета пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемым в федеральный фонд обязательного медицинского страхования за период с 01.01.2011 по 31.12.2011 года начислено пеней 27,81 рублей (л.д.8).

Как следует из требования за ответчиком образовалась задолженность в бюджет Пенсионного фонда РФ в сумме 875 руб. 57 коп., из которой: недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 847 руб. 76 коп., пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 27 руб. 81 коп., (л.д. 7). Ответчику направлялось уточненное требование об уплате задолженности, однако данное требование осталось неисполненным (л.д. 7).

Ответчиком самостоятельного расчета задолженности суду не представлено.

Учитывая, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате обязательных платежей, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу УПРФ в Тракторозаводском районе г. Волгограда, указанную задолженность по страховым взносам, а также сумму пени за несвоевременную уплату этих страховых взносов.       

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек в доход государства в соответствии со ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск Управления пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в Тракторозаводском районе г. Волгограда к Томиной<ФИО> о взыскании страховых взносов, пени - удовлетворить.

Взыскать в пользу Управления пенсионного фонда РФ в Тракторозаводском районе г. Волгограда с Томиной<ФИО> задолженность в бюджет Пенсионного фонда РФ в сумме  875 рублей 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей в доход государства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 07 сентября 2012 г.Мировой судья: Н.В. Панчишкина2<ОБЕЗЛИЧИНО>