Дело № 2-109-482/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2011 года г. Волгоград<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Выходцева Н.С.,
при секретаре - Филатовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» к Мордвинцеву <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» обратилось в суд с иском к ответчику, проживающему в квартире <НОМЕР>, дома <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС> в Советском районе г. Волгограда о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 46 568руб. 88 коп. Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1597 руб. 06 коп.
В судебном заседании представительистца по доверенности Зотова В.С. поддержала исковые требования, не возражает против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик, будучи надлежащим образом, извещена о времени слушания дела, в суд не явилась, о невозможности явки и о причинах неявки суду не сообщила, возражений по заявленным требованиям не представила. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судья выносит по делу заочное решение.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со статьей 678 Гражданского Кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.
В судебном заседании установлено, что ответчик является нанимателем квартиры <НОМЕР>, дома <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС> в Советском районе г. Волгограда, в которой зарегистрирован и проживает ответчик. Данное обстоятельство подтверждается копией лицевого счета (л.д. 5).
Ответчик не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги, в связи, с чем, согласно представленного истцом расчета за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> за ним числится задолженность по оплате услуг за содержание общего имущества, отопление, горячее и холодное водоснабжение, стоки, ТО лифта, вывоз ТБО, утилизацию ТБО, ТО ВДГО, управление в размере 46 568руб. 88 коп. (л.д. 6, 7-9, 11-12).
Расчет подлежащих взысканию сумм, судом проверен и признается правильным.
Ответчику ежемесячно в адресно-именных платежных документах (АИЕПД) на оплату жилищно-коммунальных услуг указывалась сумма задолженности. В добровольном порядке задолженность до настоящего времени не погашена.
С учетом изложенного суд находит исковые требования ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 46 568руб. 88 коп.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы истца в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1597 руб. 06 коп. (л.д. 24, 25), в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению за счет средств с ответчика.
Руководствуясь: ст. ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Мордвинцева <ФИО1> в пользу ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 46 568руб. 88 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1597 руб. 06 коп., всего 48 165руб. 94 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Волгограда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: Н.С. Выходцева