Решение по делу № 2-521/2012 от 06.05.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2012 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Самарской области Конюхова О.Н. при секретаре Никипеловой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-521/2012 г. по искуООО «ЭнергоСтройСервис» к Ласаеву Виталию Владимировичу о взыскании денежных средств за оказанные услуги,

установил :

             «ЭнергоСтройСервис» обратилось в суд с иском к Ласаеву В.В. о взыскании денежных средств за оказанные услуги. Свои требования истец мотивировал тем, что ООО «Энергостройсервис» действует на основании Устава утвержденного Общим собранием учредителей <ДАТА2> Одним из предметов деятельности общества является осуществление ремонта жилого и нежилого фонда. <ДАТА3> от Ласаева В.В. на имя директора ООО «Энергостройсервис» <ФИО1> было подано заявление о производстве замены приборов учета холодной и горячей воды в количестве 2 шт. по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА4> по данному адресу на основании заявления были заменены приборы учета холодной и горячей воды, на счетчики воды СГВ-15 антимагнитные, заводской номер: <НОМЕР>, что подтверждается «Актом выполненных работ по установке приборов учета» и паспортами <НОМЕР> ПС. По данному акту стоимость услуг составляет 1540 рублей. Однако Ласаев В.В. не выполнил своих обязательств перед ООО «Энергостройсервис» по оплате за оказанные услуги. <ДАТА4> была произведена пломбировка установленных счетчиков воды что подтверждается «Актом допуска в эксплуатацию коммерческого узла учета» утвержденного Директором НП «ЖЭК №18» <АДРЕС> А.А., это подтверждает, что услуги были выполнены надлежащим образом. Сотрудники ООО «Энергостройсервис» неоднократно связывались с  Ласаевым В.В. по телефону с просьбой произвести оплату оказанных услуг, на что последний отвечал отказом.           В связи с чем, ООО «ЭнергоСтройСервис» обратилось к мировому судье с иском к Ласаеву В.В. согласно которого просит взыскать сумму за оказанные услуги в размере 1540 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размер 400 рублей.  

            До судебного заседания представитель истца предоставила заявление в котором заявила о своем отказе от иска, производство по гражданскому делу просила прекратить в связи с добровольным удовлетворением требований истца, письменное заявление приобщено к материалам дела.

Мировым судьей представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Полномочия представителя <ФИО2>, на производство указанных действий, в доверенности б/н от <ДАТА5>, истцом оговорены.

            Мировой судья считает возможным принять отказ истца от своих требований, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц.

   В соответствии с пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

  Кроме того, от истца поступило заявление о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче вышеуказанного искового заявления в сумме 400 рублей по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА6>

  В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

 Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

  При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «ЭнергоСтройСервис» к Ласаеву Виталию Владимировичу о взыскании денежных средств за оказанные услуги, подлежит прекращению, а уплаченная при подаче данного иска государственная пошлина - возврату истцу в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 93, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил :

            Принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу № 2-521/2012 г. по иску ООО «ЭнергоСтройСервис» к Ласаеву Виталию Владимировичу о взыскании денежных средств за оказанные услуги. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройСервис» государственную пошлину, в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.Государственная пошлина уплачена по платежному поручению <НОМЕР>, <ДАТА7> на расчетный счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>.

            Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.<ОБЕЗЛИЧИНО>

            Мировой судья                                                                                            Конюхова О.Н.