Решение по делу № 5-339/2013 от 04.07.2013

Дело 5-339/2013г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                                             <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1> А.В

 рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>  Магомедиминовича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, образование среднее, семейного, временно не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался, предусмотренном ст.14.1.2 ч.1 КоАП РФ.

                                                      УСТАНОВИЛ

   Согласно представленных материалов  об административном правонарушении в отношении <ФИО2>  М.судом установлено, что он управляя транспортным средством марки «Газ-322132» за государственным регистрационным номером  <НОМЕР> был остановлен на посту КЗП « АЛЯСКА-10» инспектором ТО ГАДН по РД <ФИО4> для проверки документов на право перевозки пассажиров.

   Входе их проверки было установлено, что водитель <ФИО1> М. занимается перевозкой пассажиров без соответствующих документов на право занятия этой деятельностью ,т.е. отсуствует  лицензия.

   По данному факту должностным лицом указанной контролирующей организации в его отношении был составлен протокол по факту совершения им административного правонарушения предусмотренного ст.14.1.2 ч.1 КоАП РФ т.е. осуществление предпринимательской деятельности  в области транспорта без лицензии.

  Опрошенный в ходе судебного заседания в качестве лица привлекаемого к административной ответственности водитель <ФИО2>  М. пояснил суду что он с с. <АДРЕС> ехал в г. <АДРЕС> со своей женой и двоюродным братом по своим делам. Заезжая в г, <АДРЕС> на посту «Южном»  его остановили работники которые занимаются выдачей лицензий на право перевозки пассажиров и сказали ему что необходима лицензия  и по его пояснению он им объяснил ,что не занимается перевозкой людей, а он вместе с семьей едут по своим делам в больницу. Как он указал далее, они его отпустили при этом ничего  не составили  т.е. протокол при нем не был составлен. Таким  образом суд изучив материалы дела, выслушав пояснения<ФИО2>  М. приходит к выводу что в действиях указанного лица имеется состав правонарушения предусмотренного ст.19.20 КоАП РФ т.е. осуществление деятельности не связанной с извлечением прибыли без специального разрешения. Приходя к такому мнению суд исходит из того ,что по объяснению водителя <ФИО2> М он не занимается предпринимательской деятельностью иногда ездит по своим  делам в разные места, в тот день когда составили протокол ездил со своими родственниками в г. <АДРЕС> он им объяснил об этом, но однако они его не стали слушать и все равно составили  протокол. Других каких-либо доказательств свидетельствующих в том, что <ФИО2> М. занимается перевозкой граждан, за определенную оплату в деле нет.

            Указанные обстоятельства свидетельствуют в том, что его действия охватываются не признаками совершения им административного правонарушения  предусмотренного   ст.14.1.2 ч.1 КоАП РФ, а усматривается в его действиях состав правонарушения предусмотренного ст19.20 КоАП РФ. поскольку как установлено в ходе судебного заседания он не занимается извлечением прибыли ,как того требуется для привлечения его к административной ответственности по ст.14.1.2. ч.1 КоАП РФ

            Таким образом, собранные в совокупности доказательства свидетельствуют в том, что своими действиями <ФИО2>  М. совершил административное правонарушение предусмотренное ст19.20 КоАП РФ.

             Обстоятельств как смягчающих  административную ответственность  в отношении <ФИО1> М.  при назначении  наказания, так ее и смягчающих судом не установлены.

            Таким образом на основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ

                                                        ПОСТАНОВИЛ

            <ФИО2>  Магомедэминовича, проживающего в с. <АДРЕС> (Тубенаул), <АДРЕС> района, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.20 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

           Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения или получения копии настоящего постановления

 Мировой судья                                                                                       <ФИО5>