Решение по делу № 2-278/2015 от 12.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Карабудахкент 14 апреля 2015 г.

Судья Карабудахкентского районного суда РД Абдуллаев А.М., при секретаре Зайналове Г.И., с участием представителя истца ОАО «Колхоз им. И. Насрутдинова» Ширавова М.Ю., действующего на основании доверенности от 25.03.2015г., ответчиков Джамуков П.М., Абсаламов А.Г., Темаеву М.Т. и Ахмедов А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Колхоз им. И. Насрутдинова» к Джамуков П.М., Абсаламов А.Г., Темаеву М.Т. и Ахмедов А.Э. о возмещении материального ущерба от преступления,-

Установил:

ОАО «Колхоз им. И. Насрутдинова» обратилось в суд с иском к Джамуков П.М., Абсаламов А.Г., Темаеву М.Т. и Ахмедов А.Э. о возмещении материального ущерба от преступления. Из искового заявления следует, что Джамуков П.М., Абсаламов А.Г., Темаеву М.Т., Ахмедов А.Э., Абдурахманов А.Х. и другие путем взлома ворот незаконно проникли ДД.ММ.ГГГГ в нижнее помещение центрального склада ОАО «Колхоз им. И Насрутдинова», а 11.07.2007г. – в остальные помещения центрального склада со всем имуществом на общую сумму 2203422 руб.

Далее, установив на воротах склада свои замки, не имея правомочий, пользовались складом по своему усмотрению.

В связи с этим, они обратились с заявлением в правоохранительные органы.

По указанию начальника МРО-1 по БЭП при МВД РД Имранова Ш.Д 12.06.2008г. на центральном складе комиссионно была проведена инвентаризация ТМЦ в захваченном ответчиками центральном складе и составлен соответствующий акт. Далее, комиссионно составлена сличительная ведомость результатов инвентаризации на складе по акту от ДД.ММ.ГГГГ г., по результатам которой определена стоимость недостачи, то есть украденного в размере 739975 руб.:

-труба алюминиевая, 11,8 м., диам. 63 мм. - 7970 руб.,

-носилки гражданской обороны, 2 шт. - 400 руб.,

-угольники алюминиевые, 101 шт. -10100 руб.,

-железо оцинкованное, 15 см. х 1,5 м. - 5750 руб.,

-электродвигатель б/у, 2 шт. - 4400 руб.,

-шланги системы капельного орошения, 41 рулон - 123000 руб.,

-двигатель пресса для шерсти, 7кВт, 1 шт. - 5000 руб.,

-трубы алюминиевые, 9 м., диам. 200 мм., 5 шт. - 9000 руб.,

-оттаиватель, 1 шт. - 2500 руб.,

-каравеллы алюминиевые, 1 х 6, 5 шт. - 7500 руб.,

-регуляторы давления системы капельного орошения, 5 шт. - 107321 руб.,

-муфты с хомутами, 1 ящик - 434284 руб.,

-газовые баллоны, 2 шт. - 300 руб.,

-сетки зерноочистительные, 7 шт. - 1450 руб.,

-кабель электрический, 100 м. -4100 руб.,

-электродвигатели зерноочистителя, 1 шт. 2,2 кВт - 1800 руб., 1 шт. 4 кВт - 3600 руб., всего 5400 руб.,

-электродвигатель протраивателя семян, 1 шт. 2,5 кВт - 2000 руб.,

-настенный электросиловой щит с автоматикой, 1 шт. - 9500 руб. Итого: 739975 руб.

Таким образом, всего ущерб от преступления составил 739975 руб.

По материалам проверки дознавателем ОМВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 158 УК РФ. Постановлением органа следствия от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Колхоз им. И Насрутдинова» признали потерпевшим, а ДД.ММ.ГГГГ г.- гражданским истцом. Далее, переквалифицировав действия ответчиков по ч. 1 ст. 330 УК РФ старший следователь СЧ СУ МВД по РД Нохманов М.А. своим постановлением от 03.08.2012г. прекращает уголовное преследование в отношении ответчиков за истечением сроков давности уголовного преследования по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. А само уголовное дело прекращено 25.12.2014г. по тому же основанию.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Просит суд взыскать солидарно с Джамуков П.М., Абсаламов А.Г., Темаеву М.Т. и Ахмедов А.Э. в пользу ОАО «Колхоз им. И. Насрутдинова» 739975 руб. нанесенного ущерба от преступления.

В судебном заседании представитель истца Ширавов М.Ю., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования и просит удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики Джамуков П.М., Абсаламов А.Г., Темаеву М.Т. и Ахмедов А.Э., исковые требования не признали и пояснили, что они ущерб не причинили.

Выслушав представителя истца и ответчиков, исследовав представленные на обозрении суда материалы, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца частично.

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ по факту хищения товарно – материальных ценностей из центрального склада ОАО «Колхоз им. И.М.Насрутдинова» на сумму739975р.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГг. и.о. следователя СО при отделе внутренних дел по <адрес> РД старшего лейтенанта юстиции Магомедова А.С., юридическое лицо ОАО «Колхоз им. И. Насрутдинова» признан потерпевшим по уголовному делу №829122.

Из постановления от ДД.ММ.ГГГГг. следователя СЧ СУ при МВД по РД капитана юстиции Нохманова М.А., следует, что ОАО «Колхоз им. И. Насрутдинова» признан гражданским истцом по уголовному делу №829122.

Уголовное дело в отношении Джамуков П.М., Абсаламов А.Г., Темаеву М.Т., и Ахмедова А., Алчагирова (умер) и Абдурахманова А. неоднократно прекращалось, затем по жалобам истца возобновлялась.

Последним постановлением ст. следователя СЧ СУ МВД РД Нохманова М.А. от ДД.ММ.ГГГГг. действия указанных лиц переквалифицированы с п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст.330 УК РФ и прекращено за истечением срока давности уголовного преследования, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Стороны не оспаривают стоимость похищенного, считая, что их вины в этом нет.

Несмотря на отрицание в суде своей вины Джамуков П.М., Абсаламов А.Г. Темаеву М.Т. и Ахмедова А.Г, их вина доказана представленными доказательствами.

Ответчики Джамуков П.М., Ахмедов А.Э. и Абсаламов А.Г., согласно заявлении от 05.12.2012г., на имя следователя СЧ СУ МВД по РД Нохманова М.А., сообщили, что они согласны с вынесенным следователем Нохмановым М.А. постановления о прекращении уголовного преследования в отношении них по ч.1 ст.330 УК РФ за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. То есть они признали свою вину.

Постановлением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении жалобы Джамуков П.М., Абсаламов А.Г., Темаеву М.Т. и Ахмедов А.Э. в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя СЧ СУ МВД РД о прекращении уголовного дела от 25.12.2014г., отказано.

Все ответчики пояснили, что указанное постановление суда не обжаловано. Следовательно, постановление Кировского районного суда от 30.03.2015г. вступило в силу.

Таким образом, постановлением следователя, установлен факт хищения у истца материальных ценностей.

Судом были исследованы доводы ответчиков, что установить ущерб невозможно без первичных документов, суд считает необоснованными.

Из пояснений представителя истца Ширавова М.Ю., подтвержденных представленным актом инвентаризации, следует, что ДД.ММ.ГГГГ за 2 дня до захвата склада (04.06.2007г.) ответчиками и их сторонниками, была проведена инвентаризация.

Актом инвентаризации товарно – материальных ценностей от 12.06.2008г. (после освобождения склада от ответчиков) с участием депутатов сельского собрания, оперуполномоченных МРО «Каспийский» ОРЧ-1 по БЭП при МВД РД были установлено количество товара находящегося в складе.

Путем сличения их установлено отсутствие материальных ценностей на сумму 739975 руб.

Ответчики не оспорили данные обстоятельства.

Суд также соглашается с доводами представителя истца.

Суд соглашается с доводами ответчиков о том, что уголовное дело возбуждено на 6 человек, а в качестве ответчиков привлечены 4 человека.

Представитель истца пояснил, что один из привлекаемых к уголовной ответственности (Алчагиров А.Г.) умер, а в отношении Абдурахманова А., они претензий не имеют в связи с тем, что он признал свою вину и они согласились с ним, что претензий предъявлять к нему не будут. Истец согласен на уменьшение доли ответчиков на сумму, приходящейся на долю Абдурахманова А. и Алчагирова А.Г.

Суд также полагает необходимым уменьшить сумму иска, полагающейся взысканию.

Таким образом, следует взыскать с ответчиков 493317 (739975 руб.:6х4).

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

При подаче искового заявления истцу была отсрочена уплата госпошлины.

В связи с этим, госпошлина в сумме 8133 (5200+2933) р. должна быть взыскана с ответчиков Джамуков П.М., Абсаламов А.Г., Темаеву М.Т. и Ахмедов А.Э. солидарно в бюджет МО «<адрес>».

Руководствуясь ст.ст.98,194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Колхоз им. И. Насрутдинова» к Джамуков П.М., Абсаламов А.Г., Темаеву М.Т. и Ахмедов А.Э. о возмещении материального ущерба от преступления, удовлетворить частично.

Взыскать с Джамуков П.М., Абсаламов А.Г., Темаеву М.Т. и Ахмедов А.Э. солидарно в пользу ОАО «Колхоз им. И. Насрутдинова» сумму 493317 (Четыреста девяносто три тысяча тристо семнадцать) руб.

Взыскать с Джамуков П.М., Абсаламов А.Г., Темаеву М.Т. и Ахмедов А.Э. солидарно в бюджет МО «<адрес>» госпошлину в сумме 8133 (Восемь тысяч сто тридцать три) руб.

В остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Абдуллаев А.М.