Решение по делу № 9-28/2021 от 08.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                       г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД <ФИО1>,

рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью <ФИО2> к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

            <ФИО4> обратилось в суд с иском  к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору.

            Настоящее исковое заявление не может быть принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, так как подано с нарушением правил подсудности и в силу 28 ГПК РФ подлежит рассмотрению по месту жительства  ответчика.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ  Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно приложенным к заявлению документам,  а именно кредитному договору  от <ДАТА2> адрес фактического места жительствадолжника <ФИО3>указан: <АДРЕС> область, район <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, КОСТИНА <АДРЕС>.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Данное обстоятельство исключает рассмотрение данного дела мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД, в связи с неподсудностью.

Следовательно, документы, приложенные к исковому заявлению, подтверждают проживание должника <ФИО3> по адресу: <АДРЕС> область, район <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, КОСТИНА <АДРЕС>, в связи, с чем данное исковое заявление должно быть подано в суд соответствующего судебного участка по месту фактического проживания должника.

На основании изложенного и в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

Определил:

 Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору с <ФИО3>, возвратить.

            Разъяснить истцу, что он вправе обратится с настоящими требованиями в суд соответствующего судебного участка по месту жительства ответчика.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

            На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>

9-28/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение о возвращении
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Караев Руслан Бахтигалиевич
Суд
Судебный участок № 29 г. Каспийска
Судья
Газимагомедов Алигаджи Далгатович
Дело на странице суда
29.dag.msudrf.ru
17.09.2021Ознакомление с материалами
08.07.2021Окончание производства/Сдача в архив
08.07.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее