Решение по делу № 1-37/2016 от 29.07.2016

1-37/16 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 июля 2016 года                                                                г. Ульяновск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска Шапарева И.А., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Поляковой И.Л.,

подсудимого   Шагаева И.А.,

защитника- адвоката  Лзмуханова  В.Р.. предъявившего  удостоверение <НОМЕР>   от 27.02.2015 года и ордер <НОМЕР> от    14 мая 2016 года, а также с участием потерпевшей <ФИО1>

при секретаре Олыпанчснковой Е.А.,

рассмотрев   в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шагаева <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> области р<АДРЕС>, гражданина РФ, военнообязанного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого:

-01.11.2001 года по ч. 3 ст.ЗО, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ Засвияжским районным судом г. Ульяновска к 6 годам лишения свободы, по постановлению Борского городского суда Нижегородской области от 19.08.2014 года изменить приговор на 3 года 11 месяцев лишения свободы, считать осужденным по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, 64 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, освободился   16.06.2015 годапо отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шагаев И.А.    совершил   умышленное           преступление    при       следующих

обстоятельствах:

14 мая 2016 года, в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 00 минут, после нанесения телесных повреждений потерпевшей <ФИО1> находясь в помещении <АДРЕС>, устроил находившейся там же Постниковой Л.Я. скандал, в ходе которого он. на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью совершения угрозы убийством в отношении <ФИО1> находясь па расстоянии вытянутой руки от последней, держа в правой руке кухонный нож, намахнулся им в область головы <ФИО1> высказывая при этом слова угрозы убийством «Я тебя убью!».

2

<ФИО1>, оценивая сложившуюся ситуацию и видя агрессивный характер Шагаева И.А., восприняла угрозу убийством реально и имела основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании подсудимый Шагаев И.А. свою вину в совершении преступлений не признал, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Суду дополнительно пояснил, что преступление по ч. 1 ст. 119 УК РФ он не совершал, нож в руки   не брал.

Несмотря на позицию занятую подсудимым Шагаевым И.А. его вина в инкриминируемом преступлении по ст. 119 ч. 1 УК РФ   полностью подтверждается:

-показаниями свидетеля <ФИО3> в ходе дознания, и полностью
подтвержденными в судебном заседании о том, что 14.05.2016 года примерно в 01 час
45минут, Шагаев И.А. после скандала с <ФИО1> взял со стола кухонный нож,
литой общей длинной 32 см., и быстрым шагом зашел в комнату, где находилась
<ФИО1> он подошел к ней на расстоянии вытянутой руки, и намахнувшись в
область ее головы сверху вышеуказанным ножом, высказал в ее адрес угрозу убийством
словами:«Я тебя убью!».Шагаев был очень агрессивно настроен. В этот момент
<ФИО1> оттолкнула Шагаева, начала кричать от испуга. Подходить к ним она
побоялась. <ФИО4> и <ФИО5> подошли к Шагаеву, выбили из руки нож, который
находился            у          Шагаева,            и          вывели           его          на          улицу.           Она

вызвала сотрудников полиции, поскольку также опасалась противоправных действий
подсудимого, так как в тот момент убедилась, что он агрессивен и неуправляем.
Кроме того, пояснила, что в тот момент был в состоянии опьянения. После чего
они              были              доставлены              в               ОП              № 1(по

обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Ульяновску, для дачи объяснения по данному факту. В судебном заседании также пояснила, что опасается за свою жизнь и здоровье на данный момент.

-показаниями свидетеля <ФИО5> в ходе дознания, подтвержденными в целом в судебном заседании, о том, что 14.05.2016 года примерно в 01 час 45 минут, у нее в гостях была компания- она, <ФИО1>, <ФИО3>, <ФИО4> пришел с Шагаевым, с которым ранее она не были знакомы. В ходе распития спиртного и разговора, возник конфликт между Шагаевым и с <ФИО1> на почве отношения к женщинам. При этом Шагаев И.А. негативно высказывался в адрес женщин, <ФИО1> просила его прекратить такие высказывания, после чего Шагаев взял со стола кухонный нож, литой общей длинной 32см.,и быстрым шагом зашел в комнату, где находилась <ФИО1> он подошел к ней на расстоянии вытянутой руки, и намахнувшись в область ее головы сверху вышеуказанным ножом, высказал в ее адрес угрозу убийством словами: «Я тебя убыо!». Шагаев был очень агрессивно настроен и мог осуществить данную угрозу. В этот момент <ФИО1> оттолкнула Шагаева, начала кричать от испуга. <ФИО4> подошел к Шагаеву, выбили из руки нож, который находился у Шагаева, и вывели его на улицу. В последующем, как ей стало известно, <ФИО3> вызвала сотрудников полиции. Шагаева она может охарактеризовать как вспыльчивого и агрессивного человека, в тот вечер его долго не могли успокоить. Она не предполагала, что так  может  закончиться   вечер.

3

-показаниями свидетеля <ФИО9>    в    ходе   дознания,     подтвержденными    в
судебном          заседании     о    том,     что     <АДРЕС>проживает его соседка <ФИО5> Елена, другие ее данные неизвестны. Она проживает вместе с детьми. 13 мая 2016 года он находился у себя дома, спал. Примерно в 01 час 30 минут 14 мая 2016 года он проснулся от громкого крика, который доносился из квартиры <НОМЕР> вышеуказанного дома. Кричала женщина и мужчина. Крики были громкие, женщина плакала, и просила успокоиться мужчину. Однако, судя по исходившему шуму, мужчина не успокаивался, и примерно в 01 час 45 минут он услышал мужской крик: «Убью!». И снова женский крик и детский плачь. Через некоторое время все стихло. От сотрудников полиции ему стало известно, что 14 мая 2016 года в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 00 минут некто Шагаев И.А., с которым он лично не знаком нанес телесные повреждения <ФИО1> которую он также лично не знает. После этого, Шагаев И.А., замахнувшись кухонным ножом в область головы <ФИО1> высказал в ее адрес угрозу убийством: «Я тебя убью!».

-показания   свидетеля   <ФИО11>    в       ходе       дознания            и       полностью

подтвержденными в судебном заседании о том, что 13 мая 2016 года находясь на маршруте патрулирования по охране общественного порядка в Железнодорожном районе города Ульяновска, с 20 часов - минут до 08 часов 00 минут. 14 мая 2016 года в 02 часа 04 минуты от оперативного дежурного был получен вызов: «драка». Когда они прибыли по адресу:<АДРЕС>, к ним обратилась гр. <ФИО1>, <ДАТА9> рождения, которая пояснила, что 14 мая 2016 года в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 00 минут, находясь в <АДРЕС>, неизвестный мужчина, которым оказался Шагаев <ФИО2>. Он выражался в ее адрес словами грубой нецензурной брани, после чего стоя от <ФИО1> на расстоянии вытянутой руки толкнул последнюю обеими руками. От данного толчка она упала на пол, на спину. В продолжение своих действий, Шагаев И.А. присел рядом с ней и левой рукой, схватив <ФИО1> за шею, начал душить, затем намахнувшись правой рук ой на <ФИО1>, нанес один удар в область ее лица. Последняя пыталась оттолкнуть Шагаева, просила прекратить, звала на помощь. Но Шагаев не реагировал на ее слова, становился еще агрессивнее. На крики <ФИО1> в комнату зашли <ФИО3> и <ФИО4>, которые вывели Шагаева на кухню. <ФИО1> оставалась в комнате. Примернее 01 час 45 минут, в комнату снова вошел Шагаев И.А. у него в правой руке находился кухонный нож, литой общей длинной 32 см., он подошел к <ФИО1> на расстоянии вытянутой руки, и намахнувшись в область ее головы сверху вышеуказанным ножом, высказал в ее адрес угрозу убийством словами: «Я тебя убью!». По внешнему виду <ФИО1> было видно, что данную угрозу убийством она восприняла реально опасаясь за свою жизнь и здоровье. В последствие в вышеуказанной квартире им был задержан гражданин Шагаев И.А., который вел себя неадекватно, был агрессивно настроен. В связи с этим им были применены физическая сила и специальное средство «наручники». Далее гражданин Шагаев И.А. был доставлен нами в дежурную часть отдела полиции (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по городу Ульяновска, для дальнейшего разбирательства.

Кроме того, вина      Шагаева в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ   полностью подтверждается    следующими материалами дела:

4

- протоколом осмотра места происшествия от 14.05.2016 года, в ходе которого была осмотрена квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, Железнодорожного района, города Ульяновска. В ходе осмотра изъят нож литой общей длиной 32 см.   /л.д. 14-16/

- заявлением гр. <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности Шагаева И.А., который 14.05.2016 года в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 00 минут угрожал ей убийством, при помощи кухонного ножа со словами: «Я тебя убью!»./л.д. 6/

- протоколом очной ставки от 14.05.2016 года, проведенной между свидетелем <ФИО3>и подозреваемым Шагаевым И.А., в ходе которой свидетель полностью изобличила подозреваемого в совершенном им преступлении, /л.д. 44-46/

- заключением эксперта <НОМЕР> от 10.06.2016 года, согласно которого у потерпевшей <ФИО1> обнаружено следующее телесное повреждение: подкожная гематома в области лба, которое расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека./л.д. 70-71/

- протоколом осмотра предметов от 17.05.2016 года, согласно которому в присутствии понятых был осмотрен кухонный нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 14.05.2016 года.

Оценивая изложенные доказательства, которые согласованы между собой, суд признает их имеющими юридическую силу, и в совокупности достаточными для вывода о том, что преступные действия совершены Шагаевым И.А. при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора.

Доводы защиты и подсудимого об отсутствии в действиях Шагаева И.А. признаков состава наказуемых деяний, предусмотренных ст. 119 ч. 1 УК РФ, не могут быть приняты во внимание в связи с тем, что объективных доказательств заинтересованности потерпевшей <ФИО1> в ходе дознания в исходе уголовного дела, не представлено.

Оценивая показания вышеуказанных свидетелей, суд приходит к выводу о том, что показания свидетелей <ФИО5>, <ФИО3>, <ФИО9> в ходе дознания и судебного заседания, являются достоверными и соответствующими действительности.

Факт    совершения       угрозы       убийством       Шагаевым И.А.в    отношении

<ФИО1> 14 мая 2016 года, в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 00 минут, после нанесения телесных повреждений потерпевшей <ФИО1> находясь в помещении квартиры № 9 дома № 3 по улице Диспетчерская, Железнодорожного района, города Ульяновска, устроил находившейся там же <ФИО1> скандал, в ходе которого он, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью совершения угрозы убийством в отношении <ФИО1> находясь на расстоянии вытянутой руки от последней, держа в правой руке кухонный нож, намахнулся им в область головы <ФИО1> высказывая при этом слова угрозы убийством «Я тебя убью!».

5

Доводы защитника и подсудимого об отсутствии достаточных доказательств вины Шагаева, а также противоречивости представленных доказательств, являются несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются материалами уголовного дела, а также   показаниями, допрошенных свидетелей. Пояснения подсудимого Шагаева И.А. отом, что он не совершил каких- либо противоправных действий в отношении потерпевшей <ФИО1>, суд оценивает критически   и считает их   способом защиты подсудимого.

Таким образом, действия подсудимого Шагаева суд квалифицирует по ч.1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта <НОМЕР> от 31.05.2016 года Шагаев И.А.: страдает синдромом зависимости к наркотическим средствам опиатам, каннабиноидам, (производных N-метилэфедрона) средняя стадия, (Полинаркоманией 2 стадия) F19.242, о чем свидетельствует длительное употребление наркотических средств, внутривенный путь введения наркотического средства, наличие выраженного влечения к наркотическим средствам, синдрома отмены - подтверждение физической зависимости неоднократные срывы ремиссии (воздержания) от употребления наркотических средств, факт задержания с наркотическими средствами и обнаружение их в организме испытуемого, отказ от сдачи анализа на наркотические средства в день проведения экспертизы, что косвенно подтверждает продолжение наркотизации. Данные выводы подтверждаются наличием характерных изменений личности в виде беспечности, безответственности, эмоциональной неустойчивости, снижения критичности к употреблению наркотических средств, признаков морально-нравственного снижения. Степень имеющихся расстройств не столь значительна, не сопровождается грубым интеллектуально-мнестическим дефектом, не достигает психического уровня и не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния он, каких-либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе и временного характера, также не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении синдрома зависимости к наркотическим средствам нуждается. Лечение не противопоказано. Ориентировочные сроки медицинской реабилитации на менее 60 суток. Синдрома зависимости к алкоголю (алкоголизм) не выявлено на день проведения экспертизы, /л.д. 65-67/

В связи с этим суд не усматривает у него признаков нарушения психической деятельности, а поэтому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Шагаев совершил преступление небольшой тяжести.

6

По материалам дела по месту жительства Шагаев И. характеризуется
удовлетворительно. не замечен в злоупотреблении спиртных напитков. В настоящее
время           не        трудоустроен.   Ранее     привлекался к     уголовной     ответственности,

судимость не погашена. Состоит на учете в наркологическом диспансере с 08.08.2011 года с диагнозом: Интоксикация опиатами, неосложненная. Интоксикация каннабиноидами, неосложненная.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шагаева, суд признает состояние здоровья подсудимого, а также наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельством,    отягчающим     наказание    подсудимого,    является       рецидив

преступлений.

При назначении меры наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления. При этом ранее Шагаев был осужден за умышленное преступление, но на путь исправления не встал, спустя непродолжительное время, вновь совершив умышленное преступление против жизни человека. В связи с изложенным, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы реально, поскольку цели наказания могут быть достигнуты   лишь   в условиях изоляции подсудимого   от общества.

С учетом личности подсудимого суд определяет отбытие наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Гражданский иск по делу   не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297-300, 303, 304, 307-310 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Шагаева <ФИО13> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 ( один)   год.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Шагаеву И.А. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области.

Взять Шагаева И.А.под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вынесения настоящего приговора- с 29 июля 2016 года.

7

Вещественное доказательство- кухонный нож, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1(по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по городу Ульяновску - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья     Шапарева И.А.

Приговор вступил в законную силу 29.08.2016 г.

.